Решение по делу № 5-169/2019 от 04.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губкин Белгородская область 04 октября 2019 года

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лисицына Владимира Владимировича,

установил:

В Губкинский городской суд из ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с приложенными к нему материалами, в отношении Лисицына В.В.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 31 БА * от 27 сентября 2019 года водитель Лисицын В.В. 01.09.2019 года в 02 час 40 минут совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял т/с ВАЗ 21150 г/н (данные изъяты) в районе д. 20 по ул. Севастопольская г. Губкин в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 12.8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В определении от 01 сентября 2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении содержится указание на проведение административного расследования с целью установления опьянения гражданина Лисицына В.В. и привлечении его к административной ответственности.

Проведенные действия судья не может принять в качестве реальных действий, составляющих административное расследование, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о том, что проводились какие-либо оперативно-розыскные мероприятия, запросы в организации, ведущие информационно-справочные учеты.

Уточнение обнаруженного в биологических объектах наркотического вещества санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусмотрено.

В связи с чем, установив, что административное расследование фактически не проводилось, прихожу к выводу о передаче материалов мировому судье на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Лисицына Владимира Владимировича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской области.

Судья Стариков И.В.