Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-11884/2015 от 30.10.2015

 

 

 4г/8-11884

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Москва                                                                                      05 ноября 2015 года

 

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ГУ МВД России по г. Москве  Петровской В.В. по доверенности, поступившей 30 октября 2015 года, на решение Тверского районного суда города Москвы от 20 октября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2015 года по делу по иску Карсюка Е.В. к ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным отказа в принятии на учет, обязании поставить на учет с момента обращения, взыскании компенсации морального вреда,

 

у с т а н о в и л:

 

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Однако из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что срок обжалования состоявшихся судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку решение Тверского районного суда города Москвы от 20 октября 2014 года отменено 20 апреля 2015 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, а кассационная жалоба подана в Московский городской суд согласно штампу 30 октября 2015 года. 

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного  ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

 

о п р е д е л и л:

 

кассационную жалобу представителя ГУ МВД России по г. Москве  Петровской В.В. по доверенности на решение Тверского районного суда города Москвы от 20 октября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2015 года по делу по иску Карсюка Е.В. к ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным отказа в принятии на учет, обязании поставить на учет с момента обращения, взыскании компенсации морального вреда, возвратить без рассмотрения по существу.      

 

Судья Московского городского суда                                                                 А.И. Клюева

4г-11884/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 05.11.2015
Истцы
Карсюк Е.В.
Другие
ГУ МВД России по г.Москве
Петровская В.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
05.11.2015
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее