Решение по делу № 2-1106/2012 от 09.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2012 года Октябрьский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1106/12 по иску Гатчина Р.Ю. к ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о расторжении договорных правоотношений, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда,

установил:

Гатчин Р.Ю. обратился в суд иском к ЗАО МКБ «Москомприватбанк», в котором просит расторгнуть договорные правоотношения между ним и ответчиком, взыскать в его пользу с ответчика, причиненный убыток, все суммы уплаченные им сверх кредитного лимита по карте №..., а также взыскать компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Самары от 06.12.2011 года принято к производству исковое заявление Гатчина Р.Ю. к ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о расторжении договорных правоотношений между ним и ответчиком, взыскании в его пользу с ответчика, причиненного убытка, и всех сумм уплаченных им сверх кредитного лимита по карте №..., а также взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Самары от 20.12.2011 года указанное гражданское дело было направлено по подсудности в районный суд г. Нижний Новгород.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 января 2012 года определение Ленинского районного суда г. Самары от 20.12.2011 года оставлено без изменения.

Из сообщения судьи Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 28.02.2012 года следует, что вышеуказанное гражданское дело принято к производству, и что судебное заседание назначено на 03.04.2012 г. 09 ч. 00 м.

В судебном заседании судом был постановлен на обсуждение вопрос об оставлении дела без рассмотрения.

Истец Гатчин Р.Ю. в судебном заседании возражал против оставления дела без рассмотрения, поскольку считает, что его иск должен рассматриваться в Октябрьском районном суде г. Самары, а не в Нижнем Новгороде.

Представитель ответчика ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Крылова М.Ю., действующая на основании доверенности от 04.08.2011 года не возражала против оставления ела без рассмотрения.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что просительная часть искового заявления по настоящему делу полностью совпадает с просительной частью искового заявления истца, производство по которому было возбуждено ранее Ленинским районным судом г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гатчина Р.Ю. к ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о расторжении договорных правоотношений, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд города Самары в течение 15 дней.

Судья И.В.Рапидова