Решение по делу № 2-900/2016 от 05.02.2016

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                                  Именем Российской Федерации

3 марта 2016 года                                                                               г. Батайск

Батайский городской суд в составе

председательствующего судьи Каменской М.Г.,

при секретаре Смирновой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-900/16 по иску Гайламазова ФИО6 к Смолянинову ФИО7 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Гайламазов А.С. обратился в суд с иском к Смолянинову А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих исковых требований, что 12 октября 2013 года между ним и ответчиком Смоляниновым А.А. был заключен договор займа, по которому были переданы денежные средства ответчику в размере 987 500,00 руб., на срок 20 месяцев.

До настоящего времени ответчиком не возвращена сумма долга в размере 987 500,00 рублей, а также проценты в размере 68 795,83 руб.

Просит взыскать с ответчика Смолянинова А.А. в его пользу долг в сумме 987 500,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68 795,83 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13 075,00 руб.

В судебном заседании истец Гайламазов А.С. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

        Ответчик Смолянинов А.А.в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём расписался в протоколе судебного заседания.

        Выслушав истца Гайламазова А.С., ответчика Смолянинова А.А., заявившего о признании иска, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

        В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд должен разъяснить ответчику последствия признания иска. В случае непринятия признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

        В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        В данном случае суд принимает признание ответчиком Смоляниновым А.А. иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суть и последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

       Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Гайламазова ФИО8 к Смолянинову ФИО9 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

       Взыскать со Смолянинова ФИО10 в пользу Гайламазова ФИО11 долг по договору займа в сумме 987 500,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 795,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 075,00 руб., а всего 1 069 370,83 рублей.

       Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

       Мотивированное решение изготовлено 09.03.2016 года.     

        Судья                              М.Г. Каменская