Решение по делу № 2-141/2011 от 28.04.2011

Решение по гражданскому делу

№2-141/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2011 годаг. Нефтекамск РБ

            Мировой судья судебного участка № 3 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан Мадишина З.Г.,

при секретаре Султановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» к Вострецову А.В. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и членских взносов,

установил:

          Кредитный потребительский кооператив граждан «Кама» обратился в суд с иском к ответчику указывая, что 29.01.2010 г. между Вострецовым А.В. и кооперативом  был заключен договор ВФП №*** по которому Кооператив предоставил ответчику денежные средства из Фонда  Временной финансовой помощи в сумме 15000 рублей, ответчик обязался, согласно графику платежей, не позднее каждого 29 числа месяца ежемесячно вносить платежи с обязательной выплатой  компенсационных взносов, в размере  за первый месяц 0,12 % в день,  с увеличением  каждый последующий месяц  на 0,02 % от оставшейся суммы. Ответчик также обязался  как член кооператива вносить членские взносы за период пользования  ВФП.

17.04.2010 г. заказной почтой направил  претензию в адрес ответчика, которая осталась без ответа.

       В связи с невыполнением  ответчиком своих обязательств по договору истец  просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору   ВФП в общей сумме 54789 руб., из них 15000 руб. - основной долг,  компенсационные взносы согласно п.1.1 договора ВФП 11703 руб., компенсация согласно п.3.4 договора в сумме 23406 руб., членские взносы за 12мес. в сумме 4680 руб., просил взыскать уплаченную по квитанции госпошлину 1843руб.

В судебном заседании представитель истца, Шамсиев Х.Я.(доверенность №*** от *** г.) иск поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен в надлежащем порядке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующему.

  Согласно ст. 23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ).

Следовательно, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, что установлено при рассмотрении дела в данном суде.

Согласно  п.3 ч.2  ст.33 ГПК РФ  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом,  дело, принятое к производству  с нарушением правил подсудности, о чем стало известно при рассмотрении дела в данном суде, подлежит передаче на рассмотрение в районный суд.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 33  ч.2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» к Вострецову А.В. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и членских взносов передать  на рассмотрение по первой инстанции в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

          На определение может быть подана частная жалоба в Нефтекамский городской суд   Республики Башкортостан через мирового судью в  течение 10 дней.

                       Мировой судья                      подпись                                      Мадишина З.Г.