Гр. дело №11-06/2010 г.
РЕШЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Избербаш 22 сентября 2010 г.
Избербашский городской федеральный суд РД в составе:
председательствующего судьи Муртазалиева М.М.
при секретаре Абдуллаевой З.М.
рассмотрев в открытом апелляционном судебном заседании апелляционную жалобу Курбанова А.М.,
установил:
Курбанов А.М. обратился в апелляционную инстанцию с жалобой на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 25 г. Избербаш ФИО5 от 24.08.2010 г., полагая, что оно вынесено с нарушением закона и необъективно, в связи с чем просит отменить его.
В обоснование своей жалобы он указал, что мировой судья удовлетворил частично иск Республиканского фонда обязательного медицинского страхования «Дагестан» (в дальнейшем РФОМС «Дагестан») к нему о взыскании № руб., потраченных на лечение ФИО6 пострадавшей в ДТП с его участием. Несмотря на то, что им были представлены доказательства тому, что его материальное положение тяжелое, и удовлетворение иска в полном объеме поставит его семью в крайне затруднительное положение, мировой судья снизил исковую сумму до № руб., с чем он не согласен. Судьей не в полной мере учтено его семейное и материальное положение.
В апелляционном судебном заседании Курбанов А.М. поддержал жалобу и просил удовлетворить по основаниям, указанным в ней.
Представитель РФОМС в суд не явился, хотя надлежаще был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В связи с этим, жалоба рассмотрена в отсутствие представителя РФОМС.
Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 330, 362 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Таких оснований по данному делу не имеются.
Так, из материалов дела усматривается, что решением и.о. мирового судьи судебного участка №25 г. Избербаш от 24.08.2010г. был частично удовлетворен иск РФОМС «Дагестан» к Курбанову А.М. о взыскании № руб. № коп., затраченных на лечение ФИО6, пострадавшей в результате ДТП, совершенной с участием Курбанова А.М. ДД.ММ.ГГГГ г.
Ответчиком Курбановым А.М. не оспариваются в жалобе ни само свое участие в ДТП, ни свое виновное поведение в этом происшествии, ни сумма, затраченная на лечение пострадавшей ФИО6. Не согласен он с суммой, постановленной взыскать с него мировым судьей, мотивируя тем, что последний не в полной мере учел его тяжелое материальное положение.
Однако, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами жалобы, так как мировым судьей в соответствии с правилами оценки доказательств, дана соответствующая оценка каждому доводу ответчика.
При определении материального положения ответчика, суд первой инстанции учел как его материальное положение, так и семейное положение и снизил размер исковой суммы с № руб. до № руб.
Какие-либо новые доводы, которые бы не учел мировой судья при вынесении решения, Курбановым А.М. в жалобе не указаны.
Довод его в той части, что он, якобы, работает стажером <данные изъяты>, и за эту работу ему заработная плата не выплачивается, т.е. он не имеет в связи с этим каких-либо доходов, суд не может принять во внимание, так как Курбанов А.М., как это усматривается из справки <данные изъяты> ФИО7, выполняет работу на общественных началах.
Как пояснил в судебном заседании Курбанов А.М., он физически здоров, работать может.
Из этого следует, что при желании Курбанов А.М. может работать, так как трудоспособен, и получать доходы, а то что он не работает и не получает каких-либо доходов, тем самим ставит свою семью в затруднительное положение, не может являться основанием для освобождения его от ответственности за причиненный ущерб или для снижения суммы ущерба, подлежащего взысканию с него.
При таких обстоятельствах, каких-либо оснований для изменения или отмены решения мирового судьи не имеются, поэтому необходимо отказать в удовлетворении жалобы Курбанова А.М.
Руководствуясь ст.ст. 328-330, 362 ГПК РФ, суд
решил:
Апелляционную жалобу Курбанова А.М. оставить без удовлетворения, а решение и.о.мирового судьи судебного участка №25 г. Избербаш от 24.08.2010 г. без изменения.
Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья
Решение отпечатано
в совещательной комнате.