Решение по делу № 5-1432/2015 от 14.10.2015

Дело № 5-1432/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 октября 2015года г.Москва

Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шелкошвейн Е.В., проверив при назначении к слушанию материалы административного дела по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в от­ношении Крылова ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

В Зеленоградский районный суд г.Москвы из ОБ ДПС ГИБДД <данные изъяты> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Крылова Н.А.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дело об указанном административном правонарушении подсудно мировому судье, основанием для направления дела в Зеленоградский районный суд послужило вынесение по делу определения о проведении административного расследования.

В соответствии с п. 3 Постановления ПВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. (абз. 25 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

По настоящему делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось, так как номер автомашины правонарушителя был сразу после ДТП сообщен потерпевшим лицом сотрудникам полиции.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Местом совершения правонарушения является территория около корп.<данные изъяты>, указанная территория обслуживается мировым судьей судебного участка <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КоАП РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в от­ношении Крылова ФИО3 направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <данные изъяты>.

Федеральный судья Е.В. Шелкошвейн