Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства по делу № 4/17-0192/2022 от 02.06.2022

№ 4.17-192/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                      11 июля 2022 года

Судья Нагатинского районного суда адрес фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора фио,

защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала № 13 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении:

Сбитнева Романа Владимировича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, раннее не судимого, осужденного: 25.11.2021 года Нагатинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ

к 1 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Приговор вступил в законную силу 07.12.2021 г.

На исполнение в филиал №13 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес приговор Нагатинского районного суда адрес поступил 02.02.2022 г.

Осужденный Сбитнев Р.В. явился в филиал № 13 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, 08.02.2022 г. для постановки на учет, где ему были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, обязанности возложенные приговором суда, предупрежден об ответственности за неисполнение назначенных судом обязанностей, а так же за совершение повторных преступлений и административных правонарушений в период испытательного срока.

Осужденный Сбитнев Р.В. предупрежден, что при неисполнении обязанностей, возложенных на него судом, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение.

Осужденный Сбитнев Р.В. допустил нарушение неявки на регистрацию в УИИ в установленный день, а именно не явился 11.04.2022 г.

12.04.2022 г. при явки в уголовно-исполнительную инспекцию пояснил, что не явился на регистрацию так как был занят на работе, уважительной причины не имеет, каких-либо оправдательных документов не предоставил, у фио было отобрано объяснение повторно разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения а так же меры ответственности.

23.05.2022 г. вновь допустил нарушение обязанности возложенной судом, а именно не явился на регистрацию в установленный день согласно ч. 6 ст. 188 УИК РФ, без уважительной причины.

24.05.2022 г. при явки в уголовно-исполнительную инспекцию пояснил, что не явился на регистрацию, так как был занят на работе, уважительной причины не имеет, каких-либо оправдательных документов не предоставил, у фио было отобрано объяснение и вынесено официальное письменное предупреждение, об отмене условного осуждения, повторно разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, а так же меры ответственности.

Таким образом, в целях усиления мер воспитательного характера, уголовно-исполнительная инспекция усматривает целесообразным продлить испытательный срок осужденному Сбитневу Р.В.

Представитель инспекции в судебное заседание не явился.

Осужденный в судебное заседание не явился, не предоставил письменное заявление, в котором мог бы выразить свое отношение относительно заявленного представления.

Помощник Нагатинского межрайонного прокурора адрес вместе с защитником в удовлетворении представления УИИ просили отказать, ссылаясь на то, что осужденный в судебные заседания не является без уважительных причин, а также УИИ не предпринимаются меры к обеспечению его явки в судебные заседания.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Сбитнев Р.В. в связи с неявкой лишен возможности выразить свое отношение относительно заявленного представления, поэтому представление филиала №13 ФКУ УИИ России по адрес удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления филиала №13 ФКУ УИИ России по адрес о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Сбитнева Романа Владимировича - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья фио

1