Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 24.12.2012 по делу № 4г-12045/2012 от 14.12.2012

№4г/5-12045/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

24 декабря 2012 года                                                                                                            г. Москва 

 Судья  Московского  городского  суда  Богданова Г.В.,  ознакомившись  с кассационной жалобой представителя Волостных С.Н. - по доверенности, поступившей на рассмотрение в суд кассационной инстанции 14.12.2012 г., на решение Бабушкинского районного суда  г. Москвы от 25.07.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.10.2012 г. по гражданскому делу по заявлению Волостных С.Н. о признании присутствующим,

установил:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В нарушение указанных правовых норм представителем заявителя к кассационной жалобе приложена ксерокопия доверенности, из которой усматривается, что Волостных С.Н. данной доверенностью уполномочивает. приватизировать в его индивидуальную собственность квартиру №  по адресу:.

Полномочий на подачу кассационной жалобы на решения Бабушкинского районного суда                 г. Москвы от 25.07.2012 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.10.2012 г. по гражданскому делу по заявлению Волостных С.Н. о признании присутствующим данная ксерокопия доверенности не содержит.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба или представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

С учетом  перечисленных обстоятельств жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес  заявителя  без  рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░  ░. ░░░░░░ ░░ 25.07.2012 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.10.2012 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░