Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-8297/2021 от 17.11.2021

12-8297/21

РЕШЕНИЕ

15 декабря 2021 г. адрес

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мартыновой Анастасии Ильиничны на постановление № 0355431010121090901057546 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 09 сентября 2021 г. и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 06 октября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении Мартыновой Анастасии Ильиничны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0355431010121090901057546 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 09 сентября 2021 г. Мартынова А.И. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 06 октября 2021 г. постановление №0355431010121090901057546 по делу об административном правонарушении, вынесенное 09 сентября 2021 г. в отношении Мартыновой А.И. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с данным постановлением и решением, Мартынова А.И. обратилась с жалобой в суд, в которой указала на то, что оплата парковки была произведена надлежащим образом, однако при оплате ошибочно был указан регистрационный знак ТС, вместо Р 272 ОН 77.

Данные обстоятельства, как указал заявитель, не образуют состав вмененного правонарушения, поскольку оплата парковки произведена, денежные средства были списаны.

Мартынова А.И. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Выслушав Мартынову А.И., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления и решения не имеется.

Частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Согласно примечанию к указанной статье, под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес» » (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения».

В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Из материалов дела следует, что 02 сентября 2021 г. в 17 ч. 25 мин. по адресу: адрес по адрес (1), транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является Мартынова А.И., в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, т.е. собственником совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъёмки – АПК «Стрит Фалькон», заводской номер SF3179, свидетельство о поверке № СП 3050215, действительное до 27 сентября 2022 г. включительно.

Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Допустимость и достоверность принятых должностным лицом во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Действия Мартыновой А.И. по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» квалифицированы правильно.

Довод заявителя о том, что парковка была оплачена надлежащим образом, однако была допущена ошибка лишь в государственном регистрационном знаке автомобиля, не может служить основанием к отмене оспариваемых актов, так как основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, техническая ошибка, допущенная при вводе сведений о государственном регистрационном знаке транспортного средства Мартыновой А.И., не является основанием для освобождения от административной ответственности.

При этом, обязанность по правильному введению государственного регистрационного знака автомобиля, за оплату парковки, лежит на лице, воспользовавшемся городскими парковками, которому при внесении оплаты за парковку необходимо убедиться в правильности вводимых реквизитов.

Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела скриншотов истории платежей, сведения оплаты парковки за размещение транспортного средства за указанный в постановлении период времен отсутствуют.

При таких обстоятельствах, совершенное Мартыновой А.И. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, ее действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами действующего законодательства

Не усматривается каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения.

Наказание Мартыновой А.И. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, и соответствует санкции ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2001 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление № 0355431010121090901057546 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 09 сентября 2021 г. и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 06 октября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении Мартыновой Анастасии Ильиничны - оставить без изменения, жалобу Мартыновой Анастасии Ильиничны - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья: В. А. Дьячкова