Решение по делу № 1-3/2012 от 10.01.2012

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Петропавловка 10 января 2012 года

         Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района РБ Косыгина Е.А. при секретаре Баженовой А.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Джидинского района РБ Акулова И.Н., защитника - адвоката Гончиковой В.А. представившей удостоверение (НОМЕР) и ордер (НОМЕР), потерпевшей (ФИО1) и подсудимого Дементьева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Дементьева Н. Н. ранее не судимого, прож. (АДРЕС) в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

         Органами дознания Дементьев Н.Н. обвиняется в том, что он совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести при следующих обстоятельствах.

         (ДАТА) около 19 часов Дементьев Н.Н., находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: (АДРЕС), где между Дементьевым Н.Н. и (ФИО1) произошла ссора из-за того, что Дементьев Н.Н. стал выражаться в адрес (ФИО1) нецензурными словами. На почве возникшей личной неприязни у Дементьева Н.Н. возник преступныйумысел на угрозу убийством в отношении
(ФИО1).

         Реализуя свой преступный умысел, Дементьев Н.Н., продолжая находиться в доме (АДРЕС), (ДАТА), действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, желая их совершить, с целью запугать (ФИО1), оказать на нее психическое давление путем угрозы убийством, умышленно нанес 2 удара рукой, сжатой в кулак в область живота (ФИО1). После чего Дементьев Н.Н., схватил (ФИО1) за куртку и толкнул, отчего последняя упала на диван. Продолжая свой преступный умысел, Дементьев Н.Н. умышленно нанес 2 удара рукой, сжатой в кулак в область живота (ФИО1), причинив тем самым физическую боль, при этом высказал угрозу убийством словами «Убью, отобью печенку, и никто ничего не узнает!».

         В сложившейся ситуации (ФИО1) видя бурное проявление
ненависти и злобы, отсутствие возможности убежать или успокоить
Дементьева Н.Н., зная, что он в момент высказывания угрозы убийством
находится в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивен,
высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для
своей жизни.      

         Совершая указанные действия, Дементьев Н.Н., действуя с прямым
умыслом, осознавал, что угрожает убийством (ФИО1), и что у
последней имелись достаточные основания опасаться осуществления данной
угрозы, и желал этого.                  

         После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Дементьев Н.Н. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гончикова В.А. поддержала ходатайство подсудимого.

         Государственный обвинитель Акулов И.Н. и потерпевшая (ФИО1) не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

         Суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Кроме того, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дементьева Н.Н. дознанием квалифицированны по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

         Суд считает данную квалификацию верной и с ней соглашается.

         Потерпевшая (ФИО1) заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дементьева Н.Н., так как они помирились, он принес извинения, чем загладил причиненный вред.

Подсудимый Дементьев Н.Н. согласен с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник Гончикова В.А. согласна с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшей.

         Государственный обвинитель Акулов И.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Подсудимый Дементьев совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим.

         Согласно ст.76 УК РФ - Лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         От взыскания процессуальных издержек Дементьев освобожден в порядке п.10 ст.316 УПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

         1.Уголовное дело по обвинению Дементьева Н. Н. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

         2.Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Дементьеву отменить.

         3.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Джидинский районный суд РБ.

                            Мировой судья судебного участка №2

Джидинского района РБ

Косыгин Е.А.