Дело № 33а-2138/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Белова Н.Е.,
судей Головкова В.Л., Соболева В.М.,
при секретаре Н.,
рассмотрев в судебном заседании 21 апреля 2016 года дело по апелляционной жалобе Имамирзаева А.Г. на решение Удорского районного суда Республики Коми от 01 февраля 2016 года, которым
административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми к Имамирзаеву А.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2013 год и пени, удовлетворены.
Взыскана с Имамирзаева А.Г. зарегистрированного по адресу: "адрес", в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми задолженность: по транспортному налогу за 2013 год в сумме 70 530 рублей 83 копейки, по пени в сумме 5289 рублей 60 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в сумме 63 рубля 20 копеек, по пени в размере 39 копеек, всего на общую сумму 75 884 (семьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 02 копейки.
Взыскана с Имамирзаева А.Г. в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2476,52 рублей.
Заслушав доклад судьи Соболева В.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Межрайонная ИФНС №5 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к Имамирзаеву А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 год в размере 70530 руб. 83 коп. и пени в размере 5289 руб. 60 коп., а также недоимки по налогу на имущество с физических лиц в размере 63 руб. 20 коп. и пени в размере 39 коп., всего на сумму 75884 руб. 02 коп.
В судебном заседании административный истец, извещенный надлежащим образом, участия не принимал, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик Имамирзаев А.Г., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, согласно ст.ст. 99, 101,102 КАС РФ, поскольку судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения, в судебное заседание не явился, возражений, не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в его присутствии не представил.
Суд принял указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Имамирзаев А.Г. просит решение суда отменить, как незаконное, указывая на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение по делу. Также указывает, что не смог присутствовать в судебном заседании, поскольку находился за пределами Республики Коми.
МИФНС РФ № 5 по Республике Коми до заседания суда апелляционной инстанции представила заявлении об отказе от административного иска к Имамирзаеву А.Г., просила производство по делу прекратить, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав на известность последствий отказа от иска.
Имамирзаев А.Г. в судебное заседание при рассмотрении дела в апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции надлежаще извещён.
Судебная коллегия считает возможным в соответствии со статьёй 307 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.
Рассмотрев заявление МИФНС России №5 по Республике Коми об отказе от заявленных требований, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно статье 304 Кодекса административного судопроизводства РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершённые после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьёй 157 названного Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Судебная коллегия не находит оснований для не принятия отказа МИФНС России №5 по Республике Коми от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным, судебная коллегия принимает отказ МИФНС России №5 по Республике Коми от исковых требований о взыскании с Имамирзаева А.Г. недоимки по транспортному налогу за 2013 год в размере 70530 руб. 83 коп. и пени в размере 5289 руб. 60 коп., а также недоимки по налогу на имущество с физических лиц в размере 63 руб. 20 коп. и пени в размере 39 коп., всего на сумму 75884 руб. 02 коп.
При таких обстоятельствах, в силу положений части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства РФ, вынесенное решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 304, 309 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
Отменить решение Удорского районного суда Республики Коми от 01 февраля 2016 года.
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Коми от административного искового заявления о взыскании с Имамирзаева А.Г. недоимки по транспортному налогу за 2013 год в размере 70530 руб. 83 коп., пени в размере 5289 руб. 60 коп., недоимки по налогу на имущество с физических лиц в размере 63 руб. 20 коп. и пени в размере 39 коп., всего на сумму 75884 руб. 02 коп.
Прекратить производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми к Имамирзаеву А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 год в размере 70530 руб. 83 коп., пени в размере 5289 руб. 60 коп., недоимки по налогу на имущество с физических лиц в размере 63 руб. 20 коп. и пени в размере 39 коп., всего на сумму 75884 руб. 02 коп. в связи с отказом административного истца от административного иска.
Председательствующий-
Судьи-