Решение по делу № 2-1422/2016 от 05.08.2016

Дело № 2-1422/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2016 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бажиной Л.Н., с участием прокурора Попова Н.А., при секретаре Мансуровой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Злобина Л.А. к Злобину А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и изменении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Злобину А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу и изменении договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указал, что нанимателем выше указанного жилого помещения является его мать Злобина Г.В. В квартире также зарегистрированы он, его брат Злобин А.А. и ответчик Злобин А.Л. Ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства, проживает на протяжении более чем 20 лет по адресу: <адрес>. Ответчик не предпринимал попыток вселиться в спорное жилое помещение, длительное время не оплачивает коммунальные услуги. Злобин А.Л. не является членом семьи нанимателя жилого помещения Злобиной Г.В., брак между ними расторгнут решением Слободского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, приговором Слободского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Злобин А.Л. осужден за совершение в отношении Злобиной Г.В. преступлений, предусмотренных ст.ст. 117 ч.1, 119 УК РФ.

Истец Злобин Л.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Представитель истца Плюснин А.Д. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал.

Ответчик Злобин А.Л. и его представитель Кириллов А.Н. в судебном заседании иск не признали, указав, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает во избежание конфликтных ситуаций, поскольку со Злобиной Г.В. сложились неприязненные отношения. Дверь в квартиру сменена, ключа от квартиры у отвечика нет. Бывшая жена препятствует проживанию ответчика в квартире.

Третье лицо Злобина Г.В. в судебном заседании просила иск удовлетворить, указав, что Злобин А.Л. в жилом помещении длительное время не проживает, вещей там не имеет, обязанности по договору социального найма не исполняет. Дополнила, что ключа от квартиры у Злобина А.Л. нет. Вещи ответчика находятся в кладовке рядом со спорной квартирой. Она возражает против проживания ответчика в спорной квартире. Если бы он попросил у неё ключ от квартиры, она отказала бы ему в этой просьбе. Сама она в квартире не проживает с сентября 2009 года, так как живет в Москве. Сын А. в 2010-2011 годах жил в Москве, возвращался в <адрес>, с 2014 года вновь живёт в Москве. Сын Л. в 2013-2014 годах служил в Армии, с декабря 2015 года живёт вместе с ней в Москве.

Третье лицо Злобин А.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.

Третье лицо МП ЖКХ п.Вахруши просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, суд приходит к следующему.

Согласно справке МП ЖКХ п.Вахруши в квартире <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Злобин А.Л., Злобина Г.В. (наниматель), Злобин Л.А. (сын), Злобин А.А. (сын).

Злобины вселились в данное жилое помещение по обменному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Злобину А.Л..

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Злобина Г.В. была признана нанимателем спорного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ со Злобиной Г.В. заключен договор № социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В договоре указаны члены семьи: Злобин А.А., Злобин Л.А., Злобин А.Л..

В судебном заседании из объяснений ответчика Злобина А.Л., третьего лица Злобиной Г.В., показаний свидетелей Ж. и С. установлено, что Злобин А.Л. в <данные изъяты> году был осужден к наказанию в виде лишения свободы, после освобождения из мест лишения свободы в спорном жилом помещении не проживает, живёт по адресу: <адрес>.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Решением Слободского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак, заключенный между Злобиным А.Л. и Злобиной Г.В., со Злобина А.Л. взысканы алименты на содержание детей, произведен раздел имущества (мебель, бытовая техника, ковровое покрытие).

Приговором Слободского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Злобин А.Л. осужден за систематическое нанесение побоев и иных насильственных действий и угрозу убийством Злобиной Г.В. ( ч.1 ст.117, ст.119 УК РФ) к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Слободского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Злобиной Г.В. отказано в удовлетворении иска к Злобину А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку судом было установлено, что Злобин А.Л. не имел возможности проживать в данной квартире в связи с отсутствием у него ключей от квартиры, Злобина Г.В. не впускала его в квартиру, препятствуя ему в проживании.

В судебном заседании из объяснений третьего лица Злобиной Г.В. утсановлено, что она возражает против проживания ответчика Злобина А.Л. в спорном жилом помещении. Подтвердила, что у него нет ключа от входной двери в квартиру. Также подтвердила, что вещи, принадлежащие ответчику, находятся в кладовке, расположенной рядом со спорной квартирой.

Свидетели Ж. и С. пояснили, что данная кладовка заперта за навесной замок.

В судебном заседании не осаривался тот факт, что в настоящее время в спорной квартире никто не проживает.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая обстоятельства, установленные решением Слободского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что ответчик Злобин А.Л. по прежнему не проживает в спорном жилом помещении в связи с неприязненными отношениями с бывшей женой Злобиной Г.В., непроживание ответчика носит вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака). Ответчик продолжает проживать в доме, в котором право собственности на 1/3 долю перешло к нему в порядке наследования. В этот дом ответчик свои вещи не перевёз. Он проживает один, новую семью не создал. Отвечику по-прежнему чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением со стороны его бывшей жены Злобиной Г.В., числящейся с 2005 года нанимателем спорного жилого помещения. Ответчик не оспаривает, что он не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Вместе с тем, согласно показаниям свидетеля С. оплату жилого помещения и коммунальных услуг в настоящее время осуществляют родственники Злобиной Г.В..

В судебном заседании ответчик Злобин А.Л. высказал намерение проживать в спорном жилом помещении.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что после ДД.ММ.ГГГГ ситуация не изменилась, доказательств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, об отсутствии препятствий в пользовании спорным жилым помещением, об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, суду не представлено, поэтому суд не находит оснований для удовлетворения иска в части признания ответчика Злобина А.Л. утратившим право пользования жилым помещением, сниятии его с регистрационного учёта по месту жительства, внесении изменений в договор социального найма путём исключения из пункта 1.3 ответчика Злобина А.Л..

Истец в подтверждение доводов о расторжении договора социального найма в исковом заявлении ссылался на положения ч.4 ст.83 ЖК РФ.

В соответствии с п.1 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев расторжение договора социального найма жилого помещения допускается в судебном порядке по требованию наймодателя.

Истец Злобин Л.А. наймодателем не является, в связи с чем не имеет права требовать расторжения договора социального найма жилого помещения по мотиву невнесения платы за жильё и коммунальные услуги.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░ - ░.░.░░░░░░