Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-2612/2014 от 05.03.2014

                                         4г/3-2612/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 13 марта 2014 г.                                                                                         г. Москва

 

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах истца Шарулаева Ш.А., поступившей в Московский городской суд 05 марта 2014 года, на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 15 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2013 года по гражданскому делу по иску Шарулаева Ш.А. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, УФМС по г.Москве о признании права пользования жилым помещением, обязании зарегистрировать по месту жительства, встречному иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к Шарулаеву Ш.А. о выселении,

 

                                                    УСТАНОВИЛ:

 

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. 

В силу положений ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из представленных документов усматривается, что настоящая кассационная жалоба подана в интересах истца Шарулаева Ш.А. и подписана Закировым З.З. на основании доверенности.

Вместе с тем, надлежащего документа, удостоверяющего полномочия       Закирова З.З. на обжалование судебных постановлений от имени Шарулаева Ш.А., а именно, подлинника доверенности либо надлежащим образом заверенной копии доверенности к кассационной жалобе не приложено.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным п.п. 1-5 и 7 части первой, частями 4-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

 

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

 

кассационную жалобу, поданную в интересах истца Шарулаева Ш.А., на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 15 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2013 года  возвратить без рассмотрения по существу.

 

Судья Московского 

городского суда                                                                                         Г.А. Тихенко

 

 

 

 

 

 

4г-2612/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 13.03.2014
Истцы
Шарулаев Ш.А.
Ответчики
ДЖП и ЖФ
Другие
Закиров З.З.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
13.03.2014
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее