Решение по делу № 2-891/2016 ~ М-935/2016 от 25.10.2016

Дело № 2-891/2016г.

     Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                         21 ноября 2016 года

ФИО9 районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Белоусова Е.А.

при секретаре ФИО5,

с участием: истца ФИО3 и 3-го лица ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО4 к администрации ФИО24 сельского поселения ФИО10 муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации ФИО11 сельского поселения ФИО12 муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь в нем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2, который на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры общей площадью 61,8 кв.м., а также земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

По заявлению ФИО3 в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО4 нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, другой наследник ФИО6, отказалась от своей доли в наследстве в пользу истца. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли от ? наследственной доли ФИО2, а ФИО4 на 1/3 доли на квартиру по вышеуказанному адресу.

На основании вышеуказанного свидетельства, ДД.ММ.ГГГГг. управлением Росреестра по <адрес> была проведена государственная регистрация права собственности истца ФИО3 на 1/3 долю в квартире, а ФИО4 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРПН были сделаны записи регистрации №, №.

Вместе с тем, в оформлении наследственных прав на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, нотариусом было отказано.

Данный отказ был мотивирован тем, что истцом нотариусу была представлена архивная выписка постановления главы ФИО25 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. о закреплении за ФИО2 земельного участка, однако как следует из свидетельства о праве собственности на землю, данный земельный участок был закреплен за ФИО2 на основании постановления главы ФИО13 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.. Кроме того, данное постановление не может быть принято нотариусом как правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности наследодателя, так как не соответствует требованиям установленным законодательством.

На данный момент времени истцу не представляется возможным в нотариальном порядке реализовать свои права на остальное наследственное имущество, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала ранее заявленные требования и пояснила, что обратилась в ФИО14 районный архив, в котором ей выдали выписку постановления главы администрации ФИО26 сельсовета, которая и послужила поводом для отказа в оформлении наследственных прав.

Ответчик – представитель администрации ФИО15 сельского поселения ФИО16 муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

3-е лицо - ФИО7 в судебном заседании пояснила, что проживает на смежном участке находящимся рядом с истцом, также пояснила, что спора между ней и ФИО3 по указанному в требовании земельному участку нет.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если причины неявки признает неуважительными.

Выслушав объяснения истца, 3-его лица, исследовав материалы дела, и давая им оценку, суд пришел к выводу, что иск подан обоснованно и подлежит удовлетворению.

Права истца ФИО3 и ФИО4 на наследственный земельный участок подтверждаются следующими документами.

Как следует из архивной выписки МБУ «ФИО17» № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации ФИО18 сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 был закреплен земельный участок площадью 0,12 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности № на земельный участок площадью 0,12 га, расположенный по адресу: <адрес>, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которое отсутствует в районном архиве и на руках у сторон по делу (л.д. 13).

Согласно, свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер 05 июня 2015 года (л.д. 8).

Как указано в свидетельстве о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками доли имущества ФИО2 являются: в 2/3 долях супруга – ФИО3; в 1/3 доли дочь – ФИО4, наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,8 кв.м. (л.д. 9).

На основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону, ДД.ММ.ГГГГ. были выданы свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО3, на общую долевую собственность, доля в праве 1/3, на квартиру площадью 61,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>., а также на имя ФИО4 на общую долевую собственность, доля в праве 1/6 на вышеуказанную квартиру, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №. сделаны записи регистрации №, №. (л.д. 10,11).

Согласно, технического паспорта на жилой дом составленного ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится на земельном участке границы которого, соответствуют чертежу границ земельного участка указанного в свидетельстве о праве собственности выданном ФИО2, собственниками при этом указаны ФИО2 и ФИО3 (л.д. 16-19).

Постановлением администрации ФИО19 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. были внесены изменения и дополнения в пункте № 88 постановления главы администрации ФИО20 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, в следующей редакции: ФИО2 – <адрес> имеет в собственности 1200 кв.м. земли населенных пунктов, предоставленной ему для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 14).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, выданного ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1200 кв.м, имеет кадастровую стоимость 248 100 руб. (л.д. 15).

Таким образом, в судебном заседании установлена принадлежность вышеуказанного земельного участка наследодателю ФИО2, умершему 05.06.2015 года, который был наделен земельным участком в собственность надлежащим образом.

Ссылки на то, что в свидетельстве о праве собственности № на земельный участок площадью 0,12 га, расположенный по адресу: <адрес>, выданного ФИО2 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которое отсутствует в районном архиве и на руках у сторон по делу, а имеется постановление главы администрации ФИО21 сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, не является основанием для лишения наследников права на наследственное имущество, т.к. допущенные ошибки не зависили от собственника участка.

Решением ФИО22 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признана недееспособной (л.д. 38-39), в связи с чем, постановлением администрации ФИО23 муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № над ФИО4 установлена опека, опекуном назначена ФИО3 (л.д. 22).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, согласно завещания или закона.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:    

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

            Судья                 Белоусов Е. А.