Решение по делу № 2-3266/2019 ~ М-3186/2019 от 11.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень                                                                                24 декабря 2019 года

                                                                                дело №2-3266/2019

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Палтыреве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервис», Петросяну Мартину Саркисовичу, Петросяну Гайку Саркисовичу, Петросяну Нареку Саркисовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Стоун Групп» о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительный Двор» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что 03.03.2017 истцом и ответчиком ООО «СтройСервис» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №5000098691, в соответствии с которым, истец обязался передавать (отгружать, поставлять) ООО «СтройСервис» товар, а ООО «СтройСервис» обязался принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки. В соответствии с п.4.1 договора ответчик производит оплату товара и транспортных расходов в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов (в совокупности) не может превышать 5 000 000 рублей. В результате неисполнения ответчиком ООО «СтройСервис» своих обязательств по оплате товара, образовалась задолженность в размере 1 934 146, 14 рублей, на текущую дату задолженность не погашена. Согласно п.5.2. договора поставки просрочка оплаты товара и транспортных услуг (расходов) влечет для покупателя ответственность перед поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара и услуг (расходов) за каждый день просрочки. 03.03.2017 между истцом и ответчиками Петросяном М.С., Петросянном Г.С., Петросяном Н.С. заключены договоры поручительства №5000098691 – П/1, №5000098691-П/2, №5000098691-П/3, 14.06.2018 между истцом и ООО «СтоунГрупп» подписан договор поручительства №5000098691-П/6, по условиям которых поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение ООО «СтройСервис» обязательств по договору поставки в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. 03.03.2017 между истцом и Петросяном М.С. заключен договор залога транспортного средства Инфинити госномер №, с Петросяном Г.С. договор залога Тойота Камри госномер К №, 11.02.2019 заключен договор залога с ООО «СтройСервис», в залог передано транспортное средство №, госномер №. ООО «СтройСервис» ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору поставки, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 1 934 146, 14 рублей, которую истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно, а также взыскать договорную неустойку в размере 195 050, 35 рублей, представительские расходы в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24 707, 31 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, транспортные средства: Инфинити госномер Р №, Тойота Камри госномер № №, госномер №

Представитель истца - Толмачева С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, на условиях согласованных сторонами, производство по делу прекратить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав условия мирового соглашения, изучив материалы дела, считает заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания для отказа в утверждении мирового соглашения предусмотрены ст. 39 ГПК РФ, согласно которой суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения на изложенных в нем условиях.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц,

руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Строительный Двор», обществом с ограниченной ответственностью «СтройСервис» - Ответчик -1, Петросяном Мартином Саркисовичем, Петросяном Гайком Саркисовичем, Петросяном Нареком Саркисовичем, обществом с ограниченной ответственностью «Стоун Групп» на следующих условиях:

Сумма исковых требований к ответчикам на момент подачи иска составила 1 934 146 рублей 14 копеек – основного долга; неустойка в размере 195 050 рублей 35 копеек.

Сумма задолженности ответчиков перед истцом на 27 ноября 2019 года составила 2 242 200 рублей 75 копеек с учетом неустойки.

Ответчиком -1 была произведена частичная оплата задолженности.

Стороны подтверждают, что на 11 декабря 2019, сумма неисполненных обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа №5000098691 и договором поручительства №№5000098691-П/1 от 03 марта 2017, №5000098691-П/2 от 03 марта 2017, №5000098691-П/3 от 03 марта 2017, №5000098691-П/6 от 14 июня 2018 составляет 1 862 200 рублей 75 копеек.

Ответчики признают задолженность перед истцом в размере 1 862 200 рублей 75 копеек.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчикам полностью, а ответчики обязуются оплатить задолженность в размере 1 862 200 рублей 75 копеек, в следующем порядке: сумму в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей – до 13 декабря 2019 года; сумму в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей – до 27 декабря 2019 года; сумму в размере 162 000 (сто шестьдесят две тысячи) рублей – до 31 декабря 2019 года, сумму в размере 228 200 (двести двадцать восемь тысяч двести) рублей 75 копеек – до 10 января 2020 года; сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей – до 17 января 2020 года; сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей – до24 января 2020 года; сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей – до 31 января 2020 года; сумму в размере 162 000 (что шестьдесят две тысячи) рублей – до 31 января 2020 года. Сумма задолженности перечисляется на расчетный счет истца, указанный в договоре поставки.

Расходы истца по уплате государственной пошлины ответчик – 1 компенсирует истцу в размере 100% от уплаченной истцом, что составляет сумму 18 707 рублей+ 6 000 рублей – в срок до 30 декабря 2019 года.

    Производство по гражданскому делу № 2-3266/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервис», Петросяну Мартину Саркисовичу, Петросяну Гайку Саркисовичу, Петросяну Нареку Саркисовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Стоун Групп» о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 рабочих дней путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья                 (подпись)                                      С.А. Хромова

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-3266/2019 в Тюменском районном суде Тюменской области.

определение вступило в законную силу «____»____________2020 года

Копия верна.

Судья                                                                        С.А. Хромова

    Тюменский районный судТюменской областиул. Московский тракт, д.175/1г.Тюмень, 625018тел./факс: 8(3452) 30-52-80e-mail: tumensky.tum@sudrf.ruhttp://tumensky.tum.sudrf.ru    ____________№____________ <данные изъяты>

Тюменский районный суд Тюменской области направляет Вам копию определения от 24.12.2019 по гражданскому делу 2-3266/2019, для сведения.

Приложение: копия определения.

Судья                                                                                                             С.А. Хромова

исп. помощник судьи

Миронова Валерия Борисовна

тел. 30-51-94

    Тюменский районный судТюменской областиул. Московский тракт, д.175/1г.Тюмень, 625018тел./факс: 8(3452) 30-52-80e-mail: tumensky.tum@sudrf.ruhttp://tumensky.tum.sudrf.ru    ____________№____________ <данные изъяты>

Тюменский районный суд Тюменской области направляет Вам копию определения от 24.12.2019 по гражданскому делу 2-3266/2019, для сведения.

Приложение: копия определения.

Судья                                                                                                             С.А. Хромова

исп. помощник судьи

Миронова Валерия Борисовна

тел. 30-51-94