Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0205/2023 от 27.02.2023

мировой судья судебного участка  138                                

района Внуково г. Москвы

Журавлева М.А.

                          Дело  12-205/2023


РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                       25 мая 2023 года

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Емельянова М.А., рассмотрев административное дело по жалобе Поденок ** . и дополнению к ней на постановление мирового судьи судебного участка  138 района Внуково     г. Москвы Журавлевой М.А. от 09 февраля 2023 года, которым

Поденок ** , ** марта ** года рождения, уроженец г. ** , зарегистрированный по адресу: г. ** , п. ** , ул. ** , д. ** кв. ** ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

09 февраля 2023 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление, об отмене которого Поденок ** . просит в своей жалобе, указывая, что обжаловал первоначальное постановление.

Поденок ** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, считаю возможным рассмотреть дело в соответствии  с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В Солнцевский районный суд города Москвы от защитника Коренюк ** . поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство, полагаю его не подлежащим удовлетворению, поскольку оснований для отложения судебного заседания не нахожу, дело находится в производстве суда длительное время, а также Поденок ** . не лишен возможности обратиться к другому защитнику,  совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для рассмотрения дела, данным доказательствам будет дана соответствующая оценка.  

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов настоящего дела, Поденок ** . в срок до **  ноября **  года по адресу: г. Москва, п. ** , ул. ** , д. ** , кв. ** , в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный на основании постановления должностного лица ГКУ «АМПП»  ** от 07 сентября 2022 года,  вступившего в законную силу 18 сентября 2022 года.

Действия (бездействие) Поденок ** . квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Поденок ** . указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом  об административном правонарушении от 18 декабря 2022 года; копией постановления должностного лица ГКУ «АМПП»  ** от 07 сентября 2022 года; решением должностного лица ГКУ «АМПП» от 10 марта 2022 года.

Материалам административного дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Поденок ** . состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Поденок ** . обязан был уплатить штраф в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Однако данную обязанность Поденок ** . не выполнил, в связи с чем его действия (бездействие) образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие Поденок ** . с постановлением ГКУ «АМПП»  ** от 07 сентября 2022 года не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку законность вышеуказанного постановления должностного лица предметом настоящего судебного разбирательства не является.

Как следует из представленных материалов, наказание, назначенное Поденок ** ., определено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Назначенное Поденок А.Е. административное наказание в виде штрафа по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Доказательств невозможности исполнения назначенного Поденок А.Е. наказания не представлено, равно как не представлено и доказательств того, что наложенный на него административный штраф является чрезмерным и может повлечь избыточное ограничение прав заявителя.

При этом, Поденок ** . не лишен возможности обратиться с письменным заявлением о предоставлении ему отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ.

Порядок привлечения Поденок ** . к ответственности нарушен не был.

Каких-либо неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов мирового судьи, о доказанности вины Поденок ** ., в совершении описанного выше административного правонарушения, по делу не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену постановления, не усматривается, а оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы Поденок ** . не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6  30.8 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка  138 района Внуково     г. Москвы Журавлевой М.А. от 09 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Поденок ** , **  марта ** года рождения, уроженца г. ** , оставить без изменения, жалобу и дополнение к ней  без удовлетворения.

 

 

Судья                                                                    М.А. Емельянова

12-0205/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
Поденок А.Е.
Суд
Солнцевский районный суд
Судья
Емельянова М.А.
Статьи

Ст. 20.25, Ч. 1

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
25.05.2023
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее