Материал № 5-590/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Брянск 23 декабря 2017 года
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Полянский Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Меркушева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Меркушева Евгения Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> привлекавшегося ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГг. в 19 час. 00 мин. Меркушев Е.И. возле дома № по <адрес> выражался нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Действия Меркушева Е.И. квалифицированны по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГг. дело об административном правонарушении передано в Бежицкий районный суд г.Брянска.
В судебном заседании Меркушев Е.И. вину признал, пояснив, что он действительно ДД.ММ.ГГГГг. выражался нецензурной бранью возле дома № по <адрес>, в содеянном раскаивается.
Выслушав Меркушева Е.И., изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: объяснением Меркушева Е.И. (л.д. 3); объяснениями И. и С. (л.д. 4, 5); рапортом инспектора ППС роты № ОБППСП УМВД России по г. Брянску К.(л.д. 6) и другими письменными материалами дела, которыми подтверждается факт нарушения Меркушевым Е.И. общественного порядка, выражавшегося нецензурной бранью в общественном месте.
Оценив представленные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Совокупность доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности Меркушев Е.И. в совершении указанного административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Меркушев Е.И. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, что судом, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признано обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Меркушев Е.И. ранее привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения Меркушеву Е.И. наказания, не связанного с его содержанием в условиях изоляции от общества, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.11 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Меркушева Евгения Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит перечислению: ОП №1 г.Брянску, ИНН: 3250512737, КПП: 325701001, р/с: 40101810300000010008, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК: 041501001, ОКТМО: 15701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880432170000112091.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.А. Полянский