Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Скрипст А.А.,
при секретаре Бухтояровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6 к Администрации городского округа Домодедово Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Домодедово Московской области о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных требований истица указала, что определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения было разделено наследственное имущество ее мужа, ФИО7
В соответствии с указанным определением ФИО8 был выделен в собственность целый жилой дом по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке по тому же адресу и машино-место № в ГСК «<данные изъяты>».
Земельный участок площадью 1000 кв.м. кадастровый номер № (предыдущие номера МО-№), в соответствии с Постановлением главы администрации Лобановского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ за №№, был закреплен в собственность за мужем ФИО9
В настоящий момент она хочет зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, но из-за того, что в определении суда и правоустанавливающих документах на земельный участок имеются разночтения в части площади земельного участка – в определении суда указана площадь 1215 кв.м., а в постановлении Лобановского с/с указана площадь 1000 кв.м. В связи с чем, обратилась в суд.
ФИО10 и ее представитель, в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика - Администрации городского округа Домодедово в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО11 подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения было разделено наследственное имущество мужа истицы - ФИО12.
В соответствии с указанным определением ФИО13 был выделен в собственность целый жилой дом по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке по тому же адресу и машино-место № в ГСК «<данные изъяты>».
Земельный участок площадью 1000 кв.м. кадастровый номер № (предыдущие номера №), в соответствии с Постановлением главы администрации Лобановского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ за №№, был закреплен в собственность за мужем истицы ФИО14
В настоящий момент истица хочет зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, но из-за того, что в определении суда и правоустанавливающих документах на земельный участок имеются разночтения в части площади земельного участка – в определении суда указана площадь 1215 кв.м., а в постановлении Лобановского с/с указана площадь 1000 кв.м.
Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает способы защиты права, одним из которых является признание права. По смыслу ст. 12 Гражданского кодекса РФ граждане свободны в выборе способа защиты прав.
Статья 59 Земельного Кодекса Российской Федерации устанавливает, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральнымзаконом"О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Согласно ст. 1165 ГК РФ (ст. 527 ГК РСФСР, действующая на момент смерти наследодателя) наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними либо в добровольном порядке, либо по решению суда.
Такое соглашение было достигнуто и истице в собственность был выделен дом и земельный участок.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о признании за истицей права собственности на спорный земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО15 удовлетворить.
Признать за ФИО16 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий