Решение по делу № 2-891/2016 (2-9228/2015;) от 29.12.2015

Дело № 2-891/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 20 января 2016 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Протасовой Е.М., при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Шамсутдинову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Шамсутдинову С.Г., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 146011 руб. 94 коп., в том числе 133556 руб. 57 коп. – просроченный основной долг, 12455 руб. 37 коп. – просроченные проценты, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4120 руб. 24 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и Шамсутдиновым С.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец принял на себя обязательство выдать ответчику, как заемщику, кредит на потребительские нужды в размере 150 000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 22, 30% годовых, а ответчик в свою очередь обязался погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и иные платежи, предусмотренные кредитным договором в полном объеме в установленные договором сроки. Истцом выполнены обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

Представитель истца ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащем образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шамсутдинов С.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и Шамсутдиновым С.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк принял на себя обязательство выдать ответчику, как заемщику, кредит на потребительские нужды в размере 150 000 руб. и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 22, 30% годовых, а ответчик, как заемщик, обязался погасить кредит, уплатить проценты по кредиту.

Таким образом, между ПАО «БИНБАНК» и Шамсутдиновым С.Г. достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора: предмет договора, определены проценты по договору, сроки и суммы возврата кредита, ответственность за нарушение обязательств.

Кредитный договор заключен в соответствии с требованиями ст.819, 820 Гражданского кодекса РФ.

Истец исполнил свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме в срок и в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 150 000 руб. предоставлены ответчику, что подтверждается клиентской выпиской по счету ответчика.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

У ответчика возникли обязательства по возврату суммы кредита с процентами по договору ежемесячно равными частями в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени ответчиком взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнены, сумма задолженности по кредитному договору не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

У ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере 133 556 руб. 57 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца.

Исходя из материалов дела, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 12 455руб. 37 коп., которые также подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4120 руб. 24 коп., уплата которых подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шамсутдинова С.Г. в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 146011 руб. 94 коп., в том числе 133556 руб. 57 коп. – просроченный основной долг, 12455 руб. 37 коп. – просроченные проценты, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4120 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Протасова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.