Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-4792/2020 от 15.10.2020

 Дело  12-4792/20

 

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                                                    10 ноября 2020 года

 

Черемушкинский районный суд адрес, по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д.20/30, корп.3, в составе судьи Кузнецовой С.А., рассмотрев жалобу фио на постановление 0356043010120052602044072 должностного лица Московской административной дорожной инспекции от 26.05.2020  года по делу об административном правонарушении,  по ч.4 ст. 3.18.1 Закона адрес 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 0356043010120052602044072 должностного лица Московской административной дорожной инспекции от 26.05.2020 года по делу об административном правонарушении фио  была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 3.18.1 Закона адрес 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления, 13.05.2020 года в время по адресу: адрес, в направлении центра, в районе д.4 к.3 по адрес, адрес, водитель в нарушение требований, предписанных  Указом Мэра Москвы от 11.04.2020 года 43-УМ «Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории адрес в период  действия режима повышенной готовности в адрес», предписывающего гражданам в период действия режима повышенной готовности обеспечить наличие цифрового пропуска, управлял транспортным средством марки фио, и в момент фиксации административного правонарушения не оформил цифровой пропуск надлежащим образом, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст. 3.18.1 Закона адрес 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

На данное постановление  фио  подана жалоба, в которой она ставит вопрос об отмене постановления в связи с тем, что в момент фиксации был оформлен пропуск для передвижения по городу.

В судебное заседание фио явилась, доводы жалобы поддержала.

Изучив материалы жалобы и дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что характер совершения правонарушения свидетельствует о допустимости применения в данном случае ст. 2.9 КоАП РФ.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное фио деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

Р Е Ш И Л:

          Постановление 0356043010120052602044072 от 26.05.2020 года должностного лица Московской административной дорожной инспекции по делу об административном правонарушении в отношении фио отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить  на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения.

 

 

 

 

Судья                                                                                                        С.А. Кузнецова

12-4792/2020

Категория:
Административные
Статус:
Отменить постановление (решение), дело прекратить
Ответчики
Зыкова Т.В.
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Кузнецова С.А.
Статьи

ч.4 ст. 3.18.1

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
10.11.2020
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее