Решение по делу № 5-1395/2016 от 28.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ФИО1

<адрес>                  28 июля 2016 года

Судья Новгородского районного суда <адрес> ФИО3,

с участием ФИО1 Д.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Д.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Д.Е. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 Д.Е. с протоколом согласился, пояснив, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в ходе разговора применял нецензурную брань.

Выслушав объяснения ФИО1 Д.Е., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в общественном месте – на улице по адресу: <адрес> г. <адрес> ФИО2 Д.Е., находясь в состоянии опьянения, учинил скандал, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, другими письменными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 Д.Е. совершено мелкое хулиганство.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1 Д.Е., судья приходит к выводу о наличии умысла.При назначении административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания судьей учитывается, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 Д.Е., а также установленные законом цели применения административного наказания, обстоятельства, при которых выявлено правонарушение, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 Д.Е. наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.Разъяснить ФИО1 Д.Е., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок установлена административная ответственность.Реквизиты по оплате административного штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) р/с 40 в отделении ФИО1, Новгородского

районного суда                             ФИО3

5-1395/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Петров Д.Е.
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Пикалёва Е.Ф.
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
novgorodski.nvg.sudrf.ru
28.07.2016Передача дела судье
28.07.2016Подготовка дела к рассмотрению
28.07.2016Рассмотрение дела по существу
28.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее