Определение о возвращении дела (районный суд) от 30.07.2020 по делу № 12-4897/2020 от 21.07.2020

№ 12-4897/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2020 года г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Шумова О.В., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Орловой Виктории Леонидовны на постановление № 0356043010120051502163817 инспектора МАДИ от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 ЗГМ № 45,

УСТАНОВИЛ:

В Нагатинский районный суд г. Москвы поступила жалоба Орловой Виктории Леонидовны на постановление № 0356043010120051502163817 инспектора МАДИ от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 ЗГМ № 45.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья: 1) выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешает ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как усматривается из жалобы и представленных материалов, копия постановления инспектора МАДИ в отношении Орловой Виктории Леонидовны от 15 мая 2020 года № 0356043010120051502163817, была направлено в адрес Орловой Виктории Леонидовны 15 мая 2020 года электронным письмом с уникальным идентификатором № 14581047515854, и получено адресатом – 22 мая 2020 года.

Между тем, жалоба Орловой Виктории Леонидовны на постановление по делу об административном правонарушении направлена в адрес Нагатинского районного суда 21 июля 2020 года.

При этом ходатайства о восстановлении срока обжалования не заявлено и в жалобе не содержится. Никаких уважительных причин пропуска процессуального срока не приведено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении Орловой Виктории Леонидовны, в связи с пропуском срока для подачи жалобы, что не лишает Орловой Виктории Леонидовны обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу № 12 – 4897 / 2020 по жалобе Орловой Виктории Леонидовны на постановление № 0356043010120051502163817 инспектора МАДИ от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 ЗГМ № 45, - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░