Дело № 2-304/2016 29 февраля 2016 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,
при секретаре Демидовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску Николаева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «РусАльянс Строй» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
установил:
Николаев А.А. обратился в суд с иском к ООО «РусАльянс Строй» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что он работает у ответчика в должности "должность". Работу выполнял по адресу: <адрес>. С <дата> по возвращению в г.Архангельск и до настоящего времени выплат по зарплате не производилось. <дата> в офисе компании написал заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы. Просит взыскать с ответчика заработную плату в размере Х., компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда в размере Х рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика заработную плату за период с <дата> по <дата> в сумме Х руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве 26 дней в сумме Х руб., компенсацию морального вреда в размере Х руб.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, своего представителя и возражений по заявленным требованиям в судебное заседание не направил.
По определению суда с согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу в ООО «РусАльянс Строй» на должность "должность" на строительном участке <адрес>.
09.12.2015 в офисе компании истец написал заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы.
05.02.2016 трудовой договор расторгнут по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Заработная плата в силу ст. 136 ТК РФ выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу п. 4.1 Трудового договора № от <дата> работодатель обязался выплачивать работнику заработную плату в размере Х руб. в месяц, которая включает в себя должностной оклад и все гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, в том числе районный коэффициент, надбавку за вахтовый метод работы, а также стимулирующие доплаты, установленные в соответствии с положением об оплате труда работников; ежемесячную надбавку за вахтовый метод работы в размере Х руб. Заработная плата выплачивается 2 раза в месяц: до 28 и 14 числа.
В соответствии со статьями 140, 84.1, 127 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, денежная компенсация за все неиспользованные отпуска, производится в день увольнения работника.
Трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены, однако заработная плата за период с <дата> по <дата>, а также компенсация за неиспользованный отпуск истцу не выплачены.
Согласно представленному в материалы дела расчетному листку за сентябрь 2015 года, истцу начислена заработная плата в размере Х рубля, за октябрь 2015 года начислено Х рублей. Указанные расчетные листки предоставлены истцу работодателем, суд принимает их в качестве доказательства в подтверждение размера начисленной заработной платы за сентябрь, октябрь 2015 года.
В отсутствие сведений о размере начисленной заработной платы истца за ноябрь и восемь дней декабря 2015 года, суд принимает при расчете заработной платы за спорный период размер заработной платы и ежемесячной надбавки за вахтовый метод работы в размере Х рублей и Х рублей, установленный трудовым договором.
Таким образом, с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за сентябрь 2015 года в размере Х руб., за октябрь 2015 года в размере Х рублей, за ноябрь 2015 года - в размере Х рублей, за восемь дней декабря 2015 года - в размере Х рублей (из расчета Х руб./ 30 дней х 8 дня), всего заработная плата на сумму Х руб.
Кроме того, истцом ко взысканию заявлена компенсация за неиспользованный отпуск за отработанный период с <дата> по <дата> в количестве 26 дней. Учитывая, что при увольнении истцу не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию Х руб., из расчета (Х руб. / 30 дней ) х 26 дней.
Сторона ответчика размер задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск не оспаривала, контррасчета не представила.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Исходя их обстоятельств дела, степени перенесенных физических и нравственных страданий истцов, причиненных работодателем допущенными нарушениями трудовых прав истцов, суд полагает определить размер компенсации морального вреда в сумме Х рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере Х.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Николаева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «РусАльянс Строй» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусАльянс Строй» в пользу Николаева А.А. заработную плату за период с <дата> по <дата> в размере Х руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере Х руб., компенсацию морального вреда в размере Х руб., всего: Х.
Решение суда в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «РусАльянс Строй» в пользу Николаева А.А. заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере Х руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере Х руб., всего: Х, обратить к немедленному исполнению.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусАльянс Строй» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме Х.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.
Председательствующий О.А. Шитикова