Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 07.08.2017 по делу № 12-1169/2017 от 22.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва                                                              07 августа 2017  года

Судья Люблинского районного суда г.Москвы  Маслов А.В.,

рассмотрев в судебном заседании  жалобу Евстифеева А.В., *** года рождения, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: *** на постановление № *** от *** года инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, которым   Евстифеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 прим.2  ст.12.17 КоАП РФ и  ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей

                                        У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № *** от *** года инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве собственник транспортного средства марки  Тайота Королла  государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.18.2 ПДД РФ, двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

 Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки.

Евстифеев А.В. обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица, в которой ставит вопрос о его отмене ввиду того, что вышеуказанное транспортное средство выбыло из его владения на основании договора купли продажи от *** года и акта приема передачи. 

В судебное заседание Евстифеев А.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд находит   обжалуемое  постановление  подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что *** г. инспектором ЦАФАП ОДД  ГИБДД  ГУ МВД России по г.Москве вынесено постановление о привлечении  Евстифеева А.В. к административной ответственности по ч.1 прим.2 ст.12.17  КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде  штрафа в размере 3000 рублей за то, что 24 октября 2016 года в 11:07 по адресу ***, водитель управляя транспортным средством Тайота Каролла государственный регистрационный знак Т 191 НК 116, в нарушение п.18.2 ПДД РФ, двигался по полосе. Предназначенной для маршрутного транспорта

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ККДДАС- 01 СТ Стрелка СТ, имеющего функции фотовидеосъемки, данные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

 В подтверждение доводов жалобы о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании  третьего лица,  суду представлен договор  купли продажи транспортного средства   Тайота Каролла, государственный регистрационный знак ***, а также акт приема-передачи транспортного средства от *** года.

Таким образом, представленный заявителем договор, оцениваемый в совокупности  с приложенным к  нему актом приема-передачи транспортного средства,  позволяют достоверно установить  факт нахождения автомашины     в пользовании  третьего лица.

  Таким образом, дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Евстифеева А.В. подлежит отмене, а производство прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ

 На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

                                                Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ № *** ░░ *** ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░   ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░░░.2 ░░.12.17 ░░░░ ░░ ░  ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░░░.2 ░░.12.17 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░- ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░