Решение по делу № 2-2814/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-2814/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2015 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Шелобановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, также действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Заря, <адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение было предоставлено Швец А.В. и членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения №033. Истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении постоянно.

В судебном заседании представитель истцов на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчики Министерство обороны и ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ своих представителей в судебное заседание не направили, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истцов, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о слушании дела в заочном производстве.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающий членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

Предметом спора является отдельная двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Заря, <адрес>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение было предоставлено Швец С.В. и членам его семьи Швец Н.В. и Швец П.А. на основании договора (л.д.5-6)

В настоящее время нанимателем указанной квартиры является Швец А.В., на его имя открыт лицевой счет. В квартире постоянно зарегистрированы и проживают Швец А.В., Швец Н.В, Швец П.А. (л.д.14-15).

В соответствии со ст. 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Как следует из ч. 2 ст.92 ЖК РФ использование жилого помещения в качестве служебного допускается только после отнесения его к таковому в установленном порядке.

Швец А.В. спорная квартира предоставлена в период его военной службы согласно ч.1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих». При этом сведений о том, что спорная квартира в установленном законом порядке была отнесена к служебному фонду, материалы не содержат.

Вышеназванная статья Закона содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым не допускается приватизация жилых помещений.

Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об ограничении права истцов на получение спорной квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации.

В материалах дела имеется кадастровый паспорт, в котором указано, что общая площадь спорного жилого помещения составляет 57.4 кв.м (16-19).

По сообщению Управления «Росреестра» по <адрес> в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на квартиру отсутствуют, зарегистрированное право истцов на жилое помещение отсутствует.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку право истцов на передачу квартиры в собственность соответствует требованиям ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ).

Истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, что подтверждается материалами дела, таким образом, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения.

В связи с изложенным суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199,237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Заря, <адрес>, в порядке приватизации, в равных долях по 1/3 доли за каждым.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья Двухжилова Т.К.

2-2814/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Швец А.В.
Швец Н.В.
Ответчики
ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
27.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2015Передача материалов судье
02.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2015Подготовка дела (собеседование)
18.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2015Судебное заседание
10.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее