Решение по делу № А58-2941/2011 от 13.07.2011

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, 28, г. Якутск, 677980, тел.: (411-2) 34-05-80, факс: (411-2) 42-05-32, E-mail: info@yakutsk.arbitr.ru, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Якутск

13 июля 2011 года

Дело №А58-2941/11

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи  Шамаевой Т.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Финансовая агропромышленная компания "Туймаада" (истец) к Индивидуальному предпринимателю Федотову Василию Васильевичу (ответчик) о взыскании 177.999,27 руб.,

            при ведении протокола судебного заседания в соответствии с частью 4 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации секретарем судебного заседания Шитик М.В.,

на разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, лица, участвующие в деле, не явились.

Определение суда о принятии заявления к производству от 18.05.11 получено истцом 20.05.11, ответчиком – 28.05.11, что подтверждается уведомлениями  о вручении заказных писем с копиями определения суда.

Определением суда от 14.06.11 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечен Акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк».

Указанное определение суда получено третьим лицом 30.06.11, что подтверждается распиской в получении документов.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 156, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Государственное унитарное предприятие Финансовая агропромышленная компания "Туймаада" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Федотову Василию Васильевичу о взыскании задолженности по договору поручительства от 15.01.09 №0007-П в размере 177.999,27руб., в том числе: 160.290,07 руб. основного долга, 17.999,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2010 по 10.05.2011.

От истца поступило пояснение без даты, без номера об уточнении суммы иска: в исковом заявлении допущена опечатка при расчете размера исковых требований и указана неверная сумма – 177.999,27 руб. Сумма иска составляет 178.289,34 руб. (160.290,07 руб. основной долг, 17.999,27 руб. проценты).

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

При таких обстоятельствах, суд принимает уточнение истцом суммы исковых требований, так как не усматривает в этом противоречие закону или нарушение прав других лиц.

Ответчик и третье лицо отзывы на исковое заявление суду не представили.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ответчиком и Акционерным коммерческим банком «Алмазэргиэнбанк» 15.01.09 был заключен кредитный договор №0007.

По условиям данного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1.000.000 руб. на срок по 31.12.11, а последний обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (пункт 1.1. договора).

В качестве исполнения кредитных обязательств ответчика между третьим лицом (банком) и истцом был заключен договор поручительства от 15.01.2009 №0007-П, согласно которому истец обязался отвечать за исполнение ответчиком части его обязательств перед банком по возврату основного долга в сумме 700.000 руб.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату полученного кредита и не оплатил в полном объеме проценты по кредиту, с истца в безакцепном порядке, платежными поручениями от 30.09.2009 №9348, от 31.12.2009 №13640 было взыскано 160.290,07 руб.

Поскольку ответчик не оплатил сумму требований истца в полном объеме, истец обратился с иском взыскании суммы средств и процентов за просрочку исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, в том числе по уплате в срок кредита и процентов за пользование кредитом, доказательств надлежащего выполнения обязательств по этому договору не представил.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Долг ответчика погашен истцом в размере 160.290,07 руб., что подтверждается материалами дела (л.д. 20-24).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Между тем, ответчик не представил доказательства оплаты долга.

Поскольку из материалов дела следует, что истец исполнил кредитные обязательства ответчика перед банком, требования о взыскании заявленной суммы денежных средств с ответчика являются законными и обоснованными.

Также истец просит взыскать 17.999,27 руб. пени, начисленные на сумму задолженности 160.290,07 руб. за период с 01.01.10 по 10.05.11 (160.290007 руб. : 360 х 490 дней х 8,25% = 17.999,27 руб.).

В соответствии со статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

Просрочка исполнения денежного обязательства по возврату денежных средств со стороны ответчика по отношению к истцу определяет обоснованность требований истца по взысканию процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку ответчиком доказательства оплаты 160.290,07 руб. задолженности суду не представлены, заявленные истцом требования не оспорены, исковые требования о взыскании указанной суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.05.11 удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины в размере 6.339,97 руб. и произведен возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1.216,36 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме иска с учетом уточнений 178.289,34 руб., размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет, составляет 6.348,68  руб.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

На основании изложенного, с учетом результатов рассмотрения дела, с ответчика в  пользу истцу следует взыскать понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.339,97 руб., в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8,70руб.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (01.05.1960 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 59, 678230; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 13.10.2008, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 408141928700015, ░░░ 140700007916) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░" 160.290,07 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 17.999,27 ░░░., ░ ░░░░░ 6.339,97 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8,70 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░