Решение по делу № 2а-2464/2016 ~ М-2297/2016 от 28.04.2016

Дело № 2а-2464/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Лискиной Т.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Маслову С.А. о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к Маслову С.А. о взыскании задолженности по пеням по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что Маслов С.А. согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения 21.05.2013 года. Налогоплательщиком были представлены нулевые декларации по налогу на добавленную стоимость, сроки представления не нарушены: за 3 квартал 2011 года – срок предъявления 20.10.2011 года; за 2012 год: за 1 квартал – срок представления 20.04.2012; за 2 квартал – 20.07.2012 года, за 3 квартал – 22.10.2012 года, за 4 квартал – 21.01.2013 года. Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в соответствии со ст. 189 Налогового кодекса РФ проведена выездная налоговая проверка в отношении налогоплательщика по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты по всем налоговым сборам. Административный ответчик являлся плательщиком налога на добавленную стоимость. Проведенной проверкой установлено, что налог на добавленную стоимость не исчислен и не уплачен в бюджет в сумме <данные изъяты> рублей. По результатам выездной налоговой проверки было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В решении от 18.07.2014 № 21-20/106 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения Маслову С.А. было предложено уплатить сумму налога, соответствующие ему пени, а также штрафные санкции. Решение вступило в законную силу. Налогоплательщиком задолженность добровольно погашена не была. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Твери от 26.01.2015 № 2-98-5/15 взыскана задолженность. Во исполнение данного приказа, судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.03.2015 года. № 9267/15/69038-ИП. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату НДС были начислены пени в сумме <данные изъяты>. Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области выставлено требование от 13.10.2015 года № 9534 с предложением погасить задолженность в срок до 02.11.2015 года. Задолженность не погашена.

Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика 15.04.2016 года.

При подаче административного искового заявления административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с п.2 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Как следует из положений ч.ч. 2, 3 ст. 292 КАС РФ в случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.

В случае если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

В целях исполнения указанного выше требования закона, судом в адрес административного ответчика Маслова С.А. было направлено определение от 29.04.2016 года о принятии административного искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, в котором предложено в десятидневный срок с момента получения определения предоставить в суд возражения. Определение было возвращено в связи с истечением срока хранения 24 мая 2016 года, что подтверждается конвертом с соответствующей отметкой.

Из части 3 и части 4 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ можно сделать вывод, что административный ответчик может и не предоставить ответ о своем отношении к процедуре упрощенного производства. Не предоставление никакой информации административным ответчиком в пределах установленного срока рассматривается судом как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, что явилось основанием для вынесения судом определения о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч.1 ст.3 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из ч.ч.1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 04.03.2013 года, действующей на момент возникновения правоотношений), заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч.1 ст. 143 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможеннымзаконодательствомТаможенного союза изаконодательствомРоссийской Федерации о таможенном деле.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Маслов С.А. осуществлял предпринимательскую деятельность до 21.05.2013 года, являлся плательщиком налога на добавленную стоимость.

В результате проведенной Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в соответствии со ст.89 Налогового кодекса РФ налоговой проверкой было установлено, что налогоплательщиком Масловым С.А. не исчислен и не уплачен в бюджет налог на добавленную стоимость за 2011-2012 года в сумме <данные изъяты> рублей. По результатам проверки было вынесено решение № 21-20/106 от 18.07.2014 года о привлечении данного налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решение вступило в законную силу. Однако Маслов С.А. в добровольном порядке налог, начисленные пени, штраф не заплатил.

Доказательств оспаривания вышеуказанного решения, его отмены суду не представлено.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае не уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременной уплатой налога на добавленную стоимость административному ответчику Маслову С.А. за 2015 год были начислены пени в размере <данные изъяты>.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в связи с неуплатой Масловым С.А. в установленный законодательством срок налога на добавленную стоимость в соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, было направлено требование № 9534 по состоянию на 13.10.2015 года об уплате пени с предложением погасить числящуюся задолженность в срок 02.11.2015 года. Указанное требование административным ответчиком исполнено не было.

Суд, проверив правильность осуществленного административным истцом расчета и размера взыскиваемой суммы пени, соглашается с ним, поскольку методика расчета задолженности является правильной, арифметических ошибок не допущено.

Таким образом, задолженность по уплате пени в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии с ч.1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которая в соответствии с требованиями п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию в бюджет муниципального образования – городской округ город Тверь Тверской области.

Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 175 -180, 290, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Маслова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность по пени по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>.

Получатель УФК по Тверской области

(Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области),

ИНН 6950000017, КПП 695001001

Банк получателя: Отделение Тверь

Расчетный счет: 40101810600000010005

БИК: 042809001

ОКТМО: 28701000

КБК 18210301000012100110 (пени по НДС).

Взыскать с Маслова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Калинин, проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет муниципального образования – городской округ город Тверь Тверской области государственную пошлину по делу в размере 2010 (две тысячи десять) рублей 49 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий /подпись/ Т.В. Лискина