Решение по делу № 5-10/2017 от 08.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №5-10/2016

г. Выкса 08 января 2017 года

СудьяВыксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Шмелева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Шмелева Е.А., ………………….

у с т а н о в и л :

…. года в ….час … мин. по адресу: …….. Шмелев Е.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела Шмелеву Е.А. разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Шмелев Е.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что с протоколом согласен.

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Виновность Шмелева Е.А. в совершении правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении ……. года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции.

Действия Шмелева Е.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, признание вины в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность- повторного совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного, данных о личности Шмелева Е.А., а также отсутствия у него источника дохода, достижение цели административного наказания возможно при назначении наказания только в виде административного ареста не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

Шмелева Е.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т. е. с ……… года.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья- Скучилина Е.И.