Решение по делу № 5-31/2013 от 22.02.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                Дело № 5-31/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2013 года                                                                                           г. Воркута

Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Машковцева Е.В. (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года

в отношении <Николаева А.М.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности по аналогичным правонарушениям,

У С Т А Н О В И Л:

<Николаев А.М.1> <ДАТА4> в период времени с 23.00 часов до 01.00 часов с 21 час. 00 мин., находясь по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, ходил по квартире и громко кричал, а именно пел песни, тем самым нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.

<Николаев А.М.1> в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

За совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение штрафа. В соответствии с примечанием к вышеуказанной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.

В соответствии со ст. 26.2  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Исследовав материалы дела, а именно: протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, сообщение <ФИО2> от <ДАТА7>, объяснение <ФИО2>, данное ею <ДАТА7>, заявление <ФИО2> от <ДАТА7>,  объяснение <ФИО3> от <ДАТА7>, объяснение <Николаева А.М.1> из которого усматривается, что он вину признает, в содеянном раскаивается, мировой судья установил, что <Николаев А.М.1> в период времени с 23.00 часов до 01.00 часов с 21 час. 00 мин., находясь по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, ходил по квартире и громко кричал, а именно пел песни.

Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина <Николаева А.М.1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.

За совершенное правонарушение <Николаева А.М.1> подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение <Николаев А.М.1> привлекается впервые, виновному следует назначить административное наказание в виде административного предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья                

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Николаева А.М.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                  Е.В. Машковцева