Решение по делу № 2-602/2016 от 23.05.2016

К делу № 2-602/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                        

07 июня 2016 г.                                 г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

секретаря Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к Герасименко А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд и просит назначить проведение оценочной экспертизы залогового имущества, состоящего из транспортного средства: марка модель TOYOTA CAMRY, 2012 года выпуска, VIN находящегося у Герасименко А.Ю. для определения действительной рыночной стоимости по состоянию на текущий момент, взыскать с Герасименко А.Ю. задолженность по кредиту в сумме 968383 рубля 76 копеек, государственную пошлину в размере 12883 рубля 84 копейки, обратить взыскание на залоговое имущество, состоящее из транспортного средства: марка модель TOYOTA CAMRY, 2012 года выпуска, VIN находящееся у Герасименко А.Ю., либо у третьих лиц, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Герасименко А.Ю. заключили кредитный договор , в соответствие с которым Герасименко А.Ю. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 1067757 рублей 20 копеек сроком на 60 месяцев под 16 % годовых. 24.12.2012 года ОАО «Сбербанк России» и Герасименко А.Ю. заключили договор залога /п-01, в соответствии с которым залогодатель передал в залог ОАО «Сбербанк России» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору транспортное средство: марка модель марка модель TOYOTA CAMRY, 2012 года выпуска, VIN .

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 4.2. Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Пункт 4.3. договора устанавливает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствие с п. 5.4.3. Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. 24.12.2014 г. наступил срок очередного платежа. Плановый платеж и уплата процентов в полном объеме произведены не были. Должнику направлялись предупреждение по почте. Должником было осуществлено частичное гашение задолженности, однако в полном объеме долг до настоящего момента не погашен.

По состоянию на 30.07.2015 года сумма задолженности ответчика составила в сумме 968383 рубля 76 копеек, в том числе: задолженность по неустойке - 24586 рублей 50 копеек, проценты за кредит - 128149 рублей 28 копеек, ссудная задолженность - 815647 рублей 98 копеек.

Истец - представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме.

Ответчик - Герасименко А.Ю. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 24.12.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Герасименко А.Ю. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 1067757 рублей 20 копеек на цели личного потребления на срок на 60 месяцев под 16 % годовых (л.д.6-10).

24.12.2012 года ОАО «Сбербанк России» и Герасименко А.Ю. заключили договор залога /п-01, в соответствии с которым залогодатель передал в залог ОАО «Сбербанк России» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору транспортное средство: марка модель марка модель TOYOTA CAMRY, 2012 года выпуска, VIN (л.д. 11-12).

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 и ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Данное требование банком выполнено, что подтверждается требованием от 22.06.2015 года, в котором содержится требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 20).

Требование истца о назначении проведения оценочной экспертизы залогового имущества, состоящего из транспортного средства: марка модель TOYOTA CAMRY, 2012 года выпуска, VIN находящегося у Герасименко А.Ю., либо у третьих лиц, для определения действительной рыночной стоимости по состоянию на текущий момент удовлетворению не подлежит, так как данное требование подлежит разрешению на стадии исполнительного производства.

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения - удовлетворить частично.

взыскать с Герасименко А.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения задолженность по кредиту в сумме 968383 рубля 76 копеек, государственную пошлину в размере 12883 рубля 84 копейки, а всего 981267 рублей 60 копеек

Обратить взыскание на залоговое имущество, состоящее из транспортного средства: марка модель TOYOTA CAMRY, 2012 года выпуска, VIN находящееся у Герасименко А.Ю., либо у третьих лиц.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий    

2-602/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк" в лице Краснодарского отделения №8619
Ответчики
Герасименко А.Ю.
Суд
Ейский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
eisk.krd.sudrf.ru
23.05.2016Передача материалов судье
23.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2016Подготовка дела (собеседование)
07.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2016Судебное заседание
07.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2016Дело передано в архив
19.07.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее