4г/3-7128/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2016 г. г. Москва
Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой представителя ответчика К. по доверенности Козионова Ю.Г., поступившей в Московский городской суд 15.06.2016 г., на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 09.09.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.12.2015 г. по гражданскому делу по иску Департамента городского имущества г. Москвы к К. о прекращении права собственности, передаче в собственность, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.
К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Из представленных суду кассационной инстанции материалов следует, что обжалуемые судебные акты вступили в законную силу 14 декабря 2015 года. Кассатору следовало обратиться в суд кассационной инстанции в срок до 14 июня 2016 года включительно. Таким образом, учитывая, что настоящая кассационная жалоба поступила в Московский городской суд 15 июня 2016 года, ответчиком пропущен срок на кассационное обжалование указанных выше судебных постановлений.
В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем К. – Козионовым Ю.Г. на основании доверенности, однако, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу представителя ответчика К. по доверенности Козионова Ю.Г., поступившей в Московский городской суд 15.06.2016 г., на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 09.09.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.12.2015 г. – возвратить без ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░