Определение о возвращении дела (районный суд) от 17.07.2015 по делу № 12-0015/2016 от 18.06.2015

№ 12-173/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Москва                                                                     17 июля 2015 года

        Судья Тушинского районного суда г. Москвы Лунина Н.Н.,

Изучив жалобу заявителя Веденистова А. О., представленную в порядке главы 30 КоАП РФ, на постановление от 22 мая 2015 года, вынесенное  мировым судьей судебного участка № 165 района Северное Тушино г. Москвы Дувановой Н.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 160 района Покровское-Стрешнево г. Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

        Заявитель  Веденистов А. О. представил в порядке главы 30 КоАП РФ жалобу на постановление от 22 мая 2015 года, вынесенное  мировым судьей судебного участка № 165 района Северное Тушино г. Москвы Дувановой Н.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 160 района Покровское-Стрешнево г. Москвы.

Изучив жалобу заявителя, истребованные у мирового судьи материалы административного дела, судья приходит к выводу о возвращении жалобы заявителю.

        Так, в силу ч. 1  ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из представленного суду обжалуемого постановления последнее вынесено  мировым судьей 22 мая 2015 года.

Срок обжалования постановления составляет десять суток со дня вручения (получения) копии.

Копию постановления заявитель получил 29 мая 2015 года лично, о чем представлена расписка (л.д. 24).

Заявитель обратился в Тушинский районный суд г. Москвы с жалобой 18 июня 2015 года (входящий номер 6323). Жалоба направлена почтой 17 июня 2015 года (согласно почтовому конверту).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования  суду заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

Одновременно заявителю разъяснить право на повторное обращение в суд после устранения допущенных нарушений.

        Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.4, ст. 30.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 165 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 160 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░