Решение по делу № 2-1331/2014 от 17.09.2014

Дело №! 2-1331/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
с. Елово 14 октября 2014 года

Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в составе: судьи Павловой Н.Н., при секретаре Глуховой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <данные изъяты> <адрес> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности муниципального образования <данные изъяты> на невостребованную земельную долю площадью 7,6 га. с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащую на праве собственности ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания, возражений, относительно заявленных требований, не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Согласно п. 8 ст. 12. 1 Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права Муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд или собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п.5 ст. 13 этого же Закона в редакции, действовавшей до 29 декабря 2010 года земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех лет и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Судом установлено, что <адрес> принято постановление № 75 от 1 июля 1992 года, в соответствии с которым были закреплены земельные площади в коллективно-долевую собственность с определением земельной доли в 8 га.

На основании указанного постановления, ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю - земельную долю общей площадью 7,60 га. без выдела в натуре в земельном участке, предоставленном колхозом имени Кирова для использования в сельскохозяйственном производстве (л.д. 5).

В силу п. 5 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имели право без согласия других собственников на вьщел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.

Собственники земельных долей (паев) имели право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.

Действовавшими до 27 января 2003 года Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года № 96, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли, либо получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Как следует из материалов дела, ФИО1, получив свидетельство о праве собственности на земельную долю, не распорядился ею.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС Администрации Еловского муниципального района <адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью собственника невостребованной земельной доли судом решался вопрос о правопреемстве, поэтому устанавливался круг наследников.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не регистрировалось, что подтверждается информацией нотариуса.

<данные изъяты> в пределах своих полномочий в газете «Искра Прикамья» № 37 (1 1363) от 17 мая 2013 года опубликовала список невостребованных земельных долей колхоза имени Кирова, куда включена доля ФИО1 Возражений относительно включения указанных долей в список невостребованных земельных долей не поступило (л.д.7-8).

В той же газете от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано извещение о проведении 30 сентября

2013 года общего собрания участников долевой собственности колхоза имени Кирова в здании
СДД <адрес>.

Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ собрание было признано неправомочным, в связи с неявкой участников долевой собственности, в связи с чем 11 апреля

2014 года Главой администрации <данные изъяты> утвержден список
невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из
земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза имени
Кирова на территории <данные изъяты>, в которых числится земельная доля
ФИО1

Принимая во внимание, что процедура для признания земельной доли невостребованной, была соблюдена, суд находит требования истца обоснованными подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации <данные изъяты> <адрес> удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием <данные изъяты> право муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 7,6 га., расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, признанную невостребованной главой <данные изъяты>, ранее принадлежавшую на основании свидетельства на право собственности на землю

<данные изъяты> <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                  Павлова Н.Н.