Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-2654/2022 от 09.11.2022

Дело № 5-2654/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес           27 декабря 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Агуровой Елены Анатольевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

27 августа 2022 года в 17:00 час. водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля с регистрационный знак ТС, следуя по адресу: адрес, совершила нарушение требования п.8.4 ПДД РФ, а именно, при перестроении не уступила дорогу автобусу марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, следующему в попутном направлении, чем вынудила водителя автобуса применить торможение, в результате в салоне произошло падение пассажиров: фио причинен легкий вред здоровью и пассажиру Горшковой Л.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

фио в судебное заседание явилась, вину в совершении указанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая Горшкова Л.В. в судебное заседание явилась, пояснила, что в результате ДТП получила множество телесных повреждений, на данный момент проходит реабилитацию.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, доказательств неявки, ходатайств не представил.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, пояснил суду, что 27 августа 2022 года в 17:00, управляя автобусом марка автомобиля (г.р.з. В330ВН790), следовал по адрес. Отъезжая от остановки «Теплый Стан» в направлении адрес со второго ряда его подрезала иномарка серебристого цвета, он затормозил и у него в салоне попадали люди и двое из них пострадали.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Агуровой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 26 октября 2022 года, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 27 августа 2022 года в 17:00 час. водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля с регистрационный знак ТС, следуя по адресу: адрес, совершила нарушение требования п.8.4 ПДД РФ, а именно, при перестроении не уступила дорогу автобусу марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, следующему в попутном направлении, чем вынудила водителя автобуса применить торможение, в результате в салоне произошло падение пассажиров: фио причинен легкий вред здоровью и пассажиру Горшковой Л.В. причинен вред здоровью средней тяжести;

рапортом инспектора ДПС от 27 августа 2022 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27 августа 2022 года с материалами фотофиксации; схемой места ДТП от 27 августа 2022 года;

вышеизложенными объяснениями Агуровой Е.А., данными в ходе судебного заседания, а также ее письменными объяснениями, данными инспектору ... от 14 сентября 2022 года, из которых следует, что она, 27 августа 2022 года, управляя автомобилем марка автомобиля (г.р.з. О394ХЕ799), двигалась по адрес в направлении ярмарки, у метро Теплый Стан справа по крайней правой полосе от нее, двигался автобус. Она перестроилась перед автобусом и повернула направо, заехала на парковку торгового центра. О том, что при ее перестроении перед автобусом, водитель резко затормозил и тем самым были подвергнуты опасности пассажиры автобуса, она узнала от старшего инспектора ..., который ей позвонил 06 сентября 2022 года и сообщил данную информацию. Она даже не подозревала о ДТП, так как контакта ее автомобиля и автобуса не было и она, совершенно спокойно, будучи уверенной, что ни в чем не виновата, поехала по своим делам.

вышеизложенными объяснениями фио, данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями, данными инспектору ... 27 августа 2022 года;

вышеизложенными объяснениями потерпевшей Горшковой Л.В., данными в ходе судебного заседания;

письменными объяснениями потерпевшего фио, данными инспектору ... 16 сентября 2022 года, из которых следует, что он 27 августа 2022 года у ТЦ «Спектр» у метро Теплый Стан вошел в автобус 250 маршрута. Автобус тронулся с места и через несколько секунд резко затормозил. В результате торможения он упал и получил ушиб головы;

письменными объяснениями фио, данными инспектору ... 20 сентября 2022 года, из которых следует, что она, 27 августа 2022 года зашла в автобус №250 около метро Теплый Стан. Не успев толком отъехать от остановки, автобус резко затормозил, она упала вперед на пол и ударилась животом. О причинах резкого торможения она сказать ничего не может, так как не видела. По словам очевидцев, автобус подрезала машина, поэтому водителю пришлось затормозить;

телефонограммой № 340 ГКБ № 31 от 27 августа 2022 года, согласно которой, 27 августа 2022 года в 19:25 час. в данное лечебное учреждение обратился фио, получивший травмы в ходе ДТП 27 августа 2022 года;

заключением эксперта № 2224304701 от 23 сентября 2022 года, согласно которого, в ходе ДТП 27 августа 2022 года Горшковой Л.В. причинен средней тяжести вред здоровью.

заключением эксперта № 2224304703 от 22 сентября 2022 года, согласно которого, в ходе ДТП 27 августа 2022 года фио причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Агуровой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Суд полагает установленным, что Агуровой Е.А. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Агуровой Е.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Агуровой Е.А. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Агуровой Е.А., которая ранее привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Агуровой Е.А. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио