Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 22.07.2013 по делу № 4г-7469/2013 от 15.07.2013

№ 4г/5-7469/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя А.М.А. – по доверенности ХХХХХХ, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд 12.07.2013 г., на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 19.02.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.07.2013 г. по гражданскому делу по иску Х.А.Р. к А.М.А. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

установил:

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 376 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 г. N 353-ФЗ) судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Данное требование представителем заявителя при подаче кассационной жалобы соблюдено, однако жалоба не может быть рассмотрена по существу в виду следующего.

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 1 ст. 53, ч. 2 ст. 71 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, представленной в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде от 29.04.2003 г. № 36 предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью.

Надлежащим образом заверенные копии обжалуемых судебных постановлений, а также доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подписание и подачу жалобы от имени заявителя, к кассационной жалобе не приложены, что не соответствует требованиям закона.

Положениям п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ предусмотрено, что кассационная жалоба, представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными п. п. 1-5, 7 ч. 1, ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

С учетом перечисленных обстоятельств жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу для приведения в соответствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя А.М.А. – по доверенности ХХХХХХХ на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 19.02.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.07.2013 г. по гражданскому делу по иску Х.А.Р. к А.М.А. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городског░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░