Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-2961/2022 от 03.10.2022

12-2961\18                                        

  Р Е Ш Е Н И Е

фио                                                                    18 ноября 2022 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степанова Артема Федоровича на постановление должностного лица,

 

                                У С Т А Н О В И Л

 

Постановлением  0355431010122080501015363 от 05.08.2022 года, вынесенного должностным лицом ГКУ «АМПП», Степанов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях с назначением административного наказание в виде штрафа в размере сумма. 15.08.2022 решением зам. начальника ГКУ «АМПП» данное постановление оставлено без изменения, а жалоба фио без удовлетворения.

 В настоящей жалобе Степанов А.Ф.  просит об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Степанов А.Ф. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.

 Проверив материалы жалобы, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление не подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу суд выносит одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 августа 2022 года в 08:48 по адресу: адрес проезд, д. 11, к. 1 (2) транспортное средство марки марка автомобиля YNS (Венга) г.н. Х315МЕ7777 размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещение на них ТС, утвержденных Постановлением правительства фио от 17 мая 2013 года  289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», тем самым Степанов А.Ф., которому принадлежит указанная автомашина, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере  сумма.

Фиксация правонарушения осуществлена с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: АПК «Стрит Фалькон», заводской номер SF3203, свидетельство о проверке  СП 3050215, действительное до 27.09.2022, использование которого возможно только в зонных действия соответствующих дорожных знаков и (или) дорожной разметки.

Нельзя также признать состоятельным довод жалобы об отсутствии у заявителя умысла на совершение административного правонарушения. По смыслу ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес во взаимосвязи со ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ административной ответственности за неоплату парковки подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и решения вышестоящего должностного лиц об оставлении постановления без изменения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

                                Р Е Ш И Л

 

Постановление  0355431010122080501015363 от 05.08.2022 года, вынесенное должностным лицом ГКУ «АМПП» о привлечении Степанова Артема Федоровича к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма и решение зам. начальника ГКУ «АМПП» от 15.08.2022 оставившее данное постановление без изменения - оставить без изменения, жалобу фио -  без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со получения копии.

 

Судья

 

12-2961/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
Степанов А.Ф.
Суд
Головинский районный суд
Судья
Кострюкова К.П.
Статьи

п.2 ст. 8.14 ЗГМ

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
18.11.2022
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее