Решение по делу № 5-577/2012 от 06.06.2012

Решение по административному делу

№ 5-577/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» июня 2012 г.                                                                           с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нефедова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА>

разъяснены права, предусмотренные ст.24.4, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 11 часов 05 минут Нефедов В.С. в нарушение п.п.74.10, 75.2, 83.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального Агентства по рыболовству <ДАТА> <НОМЕР>, на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1 км.ниже до устья <АДРЕС> района, Республики Коми, находился на водном объекте с сетными орудиями лова в рабочем состоянии в количестве 14 шт. (ячея от 25 до 80 мм.), общей длиной 530 см. и высотой 20.1 м., а также острогой в лодке «Объ-М» <НОМЕР> с лодочным мотором «Вихрь М-25», при этом выловлен 1 окунь весом 0,1 кг. Таким образом, в отношении Нефедова В.С. должностным лицом Двинско-Печорского территориального управления Росрыболовства возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании Нефедов В.С. вину в совершенном административном правонарушении вину признал полностью.

Также факт совершения Нефедовым В.С. вменяемого ему состава административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, протоколом досмотра транспортного средства лодки «Обь-М», принадлежащего Нефедову В.С., за подписью двух понятых от <ДАТА>, протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от <ДАТА>г., протоколом изъятия от <ДАТА>г., согласно которого у Нефедова В.С. изъяты сети в количестве 14 штук, острога в количестве 1 штука и окунь 1 штука весом 0.1 кг. и иными материалами дела.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил рыболовства и иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Приказом Федерального агентства по рыболовству от 16.01.2009 г. N 13 утверждены Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна.

Согласно п.74.10 вышеупомянутых Правил: пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе находиться на водном объекте с орудиями добычи (вылова) водных биоресурсов в рабочем состоянии, применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено.

Указанные обстоятельства зафиксированы должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, составленном непосредственно после обнаружения в действиях Нефедова В.С. признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Нефедова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлены.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Нефедова В.С., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, работающего, с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой  судья считает, что ему надлежит назначить наказание  в  виде административного штрафа  в размере 1500 рублей без конфискации орудий лова, т.к. дополнительное наказание в виде конфискации может быть назначено лишь в случае нарушения правил добычи (вылова) водных биоресурсов и в отношении тех орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове). Однако доказательств того, что для лова рыбы Нефедовым В.С. использовались именно те орудия, которые изъяты должностным лицом Управления Росрыболовства, согласно протокола изъятия от <ДАТА>г., в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст.ст.  8.37, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нефедова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации орудий лова.

Штраф подлежит оплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Коми (Двинско-Печорское территориальное управление Росрыболовства): ИНН/КПП 2901168034\290101001, р/с 40101810000000010004, Банк: ГРКЦ НБ Респ.Коми Банка России г.Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 076 116 900 50 05 6000 140, ОКАТО 872 448 050 000. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит исполнению в течение 2-х лет со дня вступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2012 года.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья - А.Ю.Лисиенко