Решение по делу № 2-2527/2011 ~ М-2527/2011 от 19.05.2011

Дело № 2-2527/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 22 июня 2011 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Шалагиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыриной Т.А., Зыриной А.К., Карп Н.К. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Зырина Т.А., Зырина А.К., Карп Н.К. обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» (далее КУМИ г. Йошкар-Олы), в котором просили включить в состав наследственного имущества умершего З.К.И. право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>; незавершенный строительством жилой дом с инвентарным номером №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>

В обоснование иска указывают, что З.К.И. был отведен в соответствии с Постановлением главы администрации Семеновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок. Согласно договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между З.К.И. и администрацией Семеновского сельского совета, данный земельный участок был предоставлен З.К.И. в бессрочное пользование. Поскольку право собственности на указанный земельный участок З.К.И. при жизни не оформил, истцами заявлено требование о включении в состав наследственного имущества права пожизненного наследуемого владения земельным участком. Кроме того, истцы указывают, что З.К.И. при жизни начал строительство жилого дома на указанном земельном участке, дому был присвоен почтовый адрес: <адрес>. Как следует из технического паспорта объекта незавершенного строительства, индивидуальный жилой дом имеет степень готовности 73%. З.К.И. фактически являлся собственником незавершенного строительства – индивидуального жилого дома. В выдаче свидетельства о праве на наследство на недостроенный жилой дом истцам отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Иных наследников первой очереди у умершего З.К.И., кроме Зыриной Т.А., Зыриной А.К., Карп Н.К. не имеется.

В ходе рассмотрения дела в суде представитель истца отказался от исковых требований к КУМИ г. Йошкар-Олы в части включения права пожизненного наследуемого владения в состав наследства. Определением суда от 22 июня 2011 года отказ от исковых требований к КУМИ г. Йошкар-Олы в части включения права пожизненного наследуемого владения в состав наследства принят судом, производство по делу в данной части прекращено.

Истцы Зырина Т.А., Зырина А.К., Карп Н.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя.

Представитель истцом Сорокина О.С., действующая на основании доверенности, исковые требования о включении имущества в наследственную массу поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске.

Представитель ответчика Егошина М.М., действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл Никитин В.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Таким образом, по настоящему делу суд исполнил в силу норм ст.113 ГПК РФ обязанность по надлежащему извещению сторон с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.

Учитывая изложенное выше, суд счел возможным в соответствии с нормами ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истцов и третьих лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что Т.Т.А. заключив брак с З.К.И., сменила фамилию на Зырина Т.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Зырина А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью З.К.И. и Зыриной Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Зырина Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью З.К.И. и Зыриной Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заключив брак с К.А.А., Зырина Н.К. сменила фамилию на Карп Н.К., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ.

З.К.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса Никитина В.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу З.К.И. заведено наследственное дело №. С заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились Зырина Т.А., Зырина А.К. и Карп Н.К.

Таким образом, установлено, что Зырина Т.А., Зырина А.К., Карп Н.К. являются наследниками первой очереди по закону, иных наследников первой очереди у З.К.И. не имеется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности З.К.И. произведена не была, с учетом указанных требований закона не может рассматриваться как основание для исключения незавершенного строительства из состава наследственного имущества.

На основании постановления главы администрации Семеновского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ З.К.И. предоставлен земельный участок по <адрес> под индивидуальное жилищное строительство.

ДД.ММ.ГГГГ между исполкомом Семеновского сельского Совета народных депутатов в лице главы администрации и З.К.И. заключен договор о представлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома.

В судебном заседании установлено, что на вышеуказанном земельном участке З.К.И. было начато строительство индивидуального жилого дома, однако правоустанавливающие документы на него оформлены не были.

Согласно копии технического паспорта на незавершенное строительство – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет инвентарный номер №, готовность незавершенного строительства составляет 73%.

Как видно из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый номер № находится по адресу: <адрес>. Предыдущий кадастровый номер №, местоположение земельного участка согласно постановления главы Семеновского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>.

Согласно письма нотариуса Никитина В.Д., Зыриной Т.А., Зыриной А.К., Карп Н.К. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на незавершенное строительство – индивидуальный жилой дом (готовность 73%) по причине отсутствия правоустанавливающих документов на указанный объект.

Судом дана оценка тому обстоятельству, что Зырина Т.А., Зырина А.К., Карп Н.К. вступили в наследство после смерти З.К.И., и им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зыриной Т.А., Зыриной А.К., Карп Н.К. удовлетворить.

Включить незавершенный строительством жилой дом с инвентарным номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти З.К.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики
Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья А.В. Иванов

Копия верна:

Судья А.В. Иванов

Мотивированное решение составлено 27 июня 2011 года