Дело № 2-1308/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Объячево 21 сентября 2011года
Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.
При секретаре Поповой Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Косолаповой Л.Д. к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми о взыскании компенсациирасходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
У С Т А Н О В И Л:
Косолапова Л.Д. обратилась в Прилузский судебный участок с исковым заявлением к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе Республики Комио взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 8500рублей , по тем основаниям, что она является пенсионером с <ДАТА2> по <ДАТА3>, ездила отдыхать в <АДРЕС>, правом на возмещение затрат по проезду не пользовалась в течении <ДАТА> лет. Пенсионный фонд отказался выплатить расходы за проезд.
Косолапова Л.Д. в судебном заседании отсутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе РК <ФИО1>, действующая на основании доверенности, с иском не согласна, просит в иске отказать, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия истца в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 19.02.1993г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.2 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно», ( далее именуемых «Правил») утвержденных Постановлением Правительства РФ №176 от 01.04.2005г., компенсация может производиться в виде возмещения фактическипроизведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Согласно п. 10 «Правил» выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии.
Как установлено судом, Косолапова Л.Д. проживает в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, то есть в местности, приравненной к району Крайнего Севера, является пенсионером по возрасту с <ДАТА6>, ездила отдыхать в <АДРЕС> с <ДАТА7> по <ДАТА8>, правом возмещения стоимости проезда к месту отдыха и обратно в течении <ДАТА>-ти лет не пользовалась. Косолапова Л.Д. обращалась в ГУ-Управление Пенсионного фонда в Прилузском районе с заявлением о выплате стоимости проезда, в чем ей было отказано решением <НОМЕР> от <ДАТА9> .
В соответствии с п. 10 «Правил» компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам компенсация в виде возмещения фактических расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда, в том числе: железнодорожным транспортом- в плацкартном вагоне пассажирского поезда, автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.
Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА10> N 408н
"Об утверждении разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. N 176" в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.
Доводы ответчика в том, что проезд к месту отдыха не на территории Российской Федерации оплачиваться не должен, суд находит не состоятельными, поскольку из буквального толкования приведенных нормативно-правовых актов следует, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится при проезде на территории Российской Федерации и обратно. Отказ в оплате компенсации до границы Российской Федерации и обратно ответчиком не правомерен.
Истцом представлены проездные документы по проезду в плацкартном вагоне скорого поезда по сообщению К-М, М-К, М-К, З-М, автобусом по маршруту К-Ч.
При таких обстоятельствах, истцу следует возместить расходы по проезду к месту отдыха и обратно в пассажирском поезде плацкартного вагона и до приграничной территории Российской Федерации и обратно на основании справки, выданной <ДАТА11> Северным железнодорожным Агентством структурного подразделения Северного филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» с учетом страхового сбора 2,3 руб.: по маршруту К-М <ДАТА7> в сумме 1086,30 руб., по маршруту М-С(приграничная железнодорожная станция к У) <ДАТА12> в сумме 732руб.60 коп., по маршруту С-М от <ДАТА8>. в размере 764,30руб., по маршруту М-К от <ДАТА14> в сумме 1131,10руб, на основании проездного документа по маршруту К-Ч <ДАТА15> в сумме 271,50 руб., всего в размере 1086,3+1131,1+732,6+764,3+271,5=3985 руб. 80 коп., в остальной части иска отказать.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 193-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Косолаповой Л.Д. удовлетворить частично.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми в пользу Косолаповой Л.Д. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 3985руб. 80 коп., в остальной части иска отказать.
Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме через Прилузский судебный участок, то есть 23 сентября 2011 год.
Мировой судья ////////////////////////////////// И.В.Старцева