№ 5-2025/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Останкинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении наименование организации ,
УСТАНОВИЛ:
В Останкинский районный суд адрес поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении наименование организации по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в силу ст. 29.1 и ч. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а также правильно ли составлены иные материалы дела. В случае выявления недостатков, принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.
В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вместе с тем, из представленных материалов следует, что протокол об административном правонарушении в отношении наименование организации и материалы административного дела составлены с существенными нарушениями.
Согласно протокола об административном правонарушении № 40-УМ-9-182 от дата в отношении наименование организации , дата в 11ч. 20 мин. по адресу: адрес, наименование организации осуществлял работу в розничном магазине «Универмаг низких цен» то есть деятельность, связанную с совместным пребыванием граждан в период режима повышенной готовности и не обеспечило соблюдение посетителями режима использования средств индивидуальной защиты, а именно использование средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на территории работодателя по указанному адресу , чем допустил нарушение пункта 2.2.1, 2.2.2 Приложения к указу Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции указа Мэра Москвы от дата № 55-УМ).
Вместе с тем, в протоколе и других материалах дела не конкретизированы действия привлекаемого лица, то есть не раскрыта объективная сторона правонарушения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов административного дела, а также существенных нарушениях требований закона при составлении протокола об административном правонарушении, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, административный протокол вместе с иными материалами административного дела подлежит возвращению органу и должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела об административном правонарушении в отношении наименование организации в Управу адрес Роща адрес для устранения недостатков, указанных в описательно-мотивировочной части определения.
Судья фио
1