Арбитражный суд Республики Хакасия
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А74- 1900/2006
г. Абакан 18 июля 2006 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2006,
решение изготовлено в полном объёме 18.07.2006.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В.Филиповой
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», г. Новосибирск,
к индивидуальному предпринимателю Муругову Сергею Анатольевичу, г. Саяногорск,
о взыскании 4 005, 71 рублей,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – представителя Кузьминой В.А. по доверенности от 11.10.2005,
от ответчика – отсутствуют,
при ведении протокола судебного заседания судьей Филиповой Л.В.,
установил: открытое акционерное общество «Сибирьтелеком», г. Новосибирск обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Муругову Сергею Анатольевичу о взыскании 4 005, 71 рублей задолженности по договору на оказание услуг электрической связи от 29.01.2002 № 1218.
Истец иск поддерживает, просит взыскать с ответчика 4 005, 71 рублей задолженности.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.
Между открытым акционерным обществом «Сибирьтелеком» и предпринимателем Муруговым С.А. заключён договор № 1218 от 29.01.2002 на оказание услуг электрической связи.
В соответствии с договором истец обязался предоставлять ответчику услуги связи, а ответчик - своевременно оплачивать эти услуги.
Таким образом, между истцом и ответчиком в соответствии со статьями 307, 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли обязательства из договора возмездного оказания услуг, которые должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, и требованиями закона.
Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, оказав ответчику в период с 01.08.2004 по 30.04.2005 услуги связи.
Сумма долга по состоянию на 26.04.2006 составила 4 005, 71 рублей.
Доказательств исполнения обязательств в полном объеме в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду ответчик не представил.
Поскольку материалы дела подтверждают факт наличия задолженности ответчика перед истцом, ответчиком данные обстоятельства не были оспорены, в соответствии со статьями 8, 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной истцом сумме.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 500 рублей и относится на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку истцом государственная пошлина уплачена при подаче искового заявления, расходы по ее уплате в сумме 500 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу открытого акционерного общества «Сибирьтелеком».
Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», г. Новосибирск, удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Муругова Сергея Анатольевича (04.04.1964 г.р., урож. села Сапогово Усть-Абаканского района Красноярского края, зарегистрированного по адресу: город Саяногорск, п.Майна, ул.Короленко, 28, 14, свидетельство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия серии 19 № 0459414 от 21.09.2004, ИНН 190202401164),в пользу открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», г. Новосибирск, 4 005, 71 рублей основного долга, расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 500 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Республики Хакасия или путём подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия Л.В.Филипова