Решение по делу № А74-1900/2006 от 18.07.2006

Арбитражный суд Республики Хакасия

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74- 1900/2006

г. Абакан                                                                                                 18 июля 2006 года

                                                                Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2006,

                                               решение изготовлено в полном объёме 18.07.2006.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе  судьи Л.В.Филиповой

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», г. Новосибирск,

к индивидуальному предпринимателю Муругову Сергею Анатольевичу, г. Саяногорск,

о взыскании 4 005, 71  рублей,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – представителя Кузьминой В.А. по доверенности от 11.10.2005,

от ответчика – отсутствуют,

при ведении протокола судебного заседания судьей Филиповой Л.В.,

установил: открытое акционерное общество «Сибирьтелеком», г. Новосибирск обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Муругову Сергею Анатольевичу о взыскании 4 005, 71 рублей задолженности по договору на оказание услуг электрической связи от 29.01.2002 № 1218.

Истец иск поддерживает, просит взыскать с ответчика 4 005, 71 рублей задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Между открытым акционерным обществом «Сибирьтелеком» и предпринимателем Муруговым  С.А.  заключён договор №  1218 от  29.01.2002 на оказание услуг электрической связи.

В соответствии с договором истец обязался предоставлять ответчику услуги  связи, а ответчик - своевременно оплачивать эти услуги.

Таким образом, между истцом и ответчиком в соответствии со статьями 307, 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли обязательства из договора возмездного оказания услуг, которые должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, оказав ответчику в период с 01.08.2004 по 30.04.2005 услуги связи.

Сумма долга по состоянию на 26.04.2006 составила 4 005, 71 рублей.

Доказательств исполнения обязательств в полном объеме в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражному суду ответчик  не представил.

Поскольку материалы дела подтверждают факт наличия задолженности ответчика перед истцом,   ответчиком  данные обстоятельства не были оспорены,  в соответствии со статьями  8, 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной истцом сумме.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 500 рублей и относится на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку истцом государственная пошлина уплачена при подаче искового заявления, расходы по ее уплате в сумме 500 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу открытого акционерного общества «Сибирьтелеком».

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», г. Новосибирск, удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Муругова Сергея Анатольевича (04.04.1964 г.р., урож. села Сапогово Усть-Абаканского района Красноярского края, зарегистрированного по адресу: город Саяногорск, п.Майна, ул.Короленко, 28, 14, свидетельство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия серии 19  № 0459414 от 21.09.2004, ИНН 190202401164),в пользу открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», г. Новосибирск, 4 005, 71 рублей основного долга, расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 500 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Республики Хакасия или путём подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Арбитражного суда    

Республики Хакасия                                                                                         Л.В.Филипова

А74-1900/2006

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Муругов Сергей Анатольевич
Суд
АС Республики Хакасия
Судья
Филипова Л. В.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее