Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-10164/2010 от 12.11.2010

№ 4г/7-10164/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва «22» ноября 2010 года

Судья Московского городского суда Наумова Е.М., ознакомившись с надзорной жалобой Тимченко И.В., поступившей в Московский городской суд 12 ноября 2010 года, на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2010 года по гражданскому делу по иску Тимченко И.В. к Писаренко Р.П., А.И., УФМС России по г. Москве, ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, а также по встречному иску Писаренко Р.П., А.И. к Тимченко И.В. о вселении и нечинении препятствий в проживании,

у с т а н о в и л:

Надзорная жалоба должна соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Из содержания надзорной жалобы усматривается, что заявитель выражает несогласие с решением Чертановского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2010 года и оставившим его без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 июля 2010 года.

Однако, в просительной части надзорной жалобы заявитель ставит вопрос об отмене только решения Чертановского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2010 года.

В соответствии с ч.1.1 ст. 390 ГПК РФ, при рассмотрении дела в надзорном порядке суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Отсутствие просьбы об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 июля 2010 года препятствует рассмотрению надзорной жалобы на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2010 года.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в надзорной жалобе в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда надзорной инстанции.

В силу статьи 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

возвратить без рассмотрения по существу надзорную жалобу Тимченко И.В. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2010 года по гражданскому делу по иску Тимченко И.В. к Писаренко Р.П., А.И., УФМС России по г. Москве, ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, а также по встречному иску Писаренко Р.П., А.И. к Тимченко И.В. о вселении и нечинении препятствий в проживании.

Судья Московского городского суда Е.М. Наумова