Решение по делу № 2-1727/2016 ~ М-1146/2016 от 06.04.2016

    Дело №

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.05.2016 г.                            г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                          Прасоловой В.Б.

при секретаре                                                                    ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании суммы,

                    У С Т А Н О В И Л

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил револьверный кредитный договор № (далее договор) со ФИО2 в соответствии с которым, ответчице предоставлен кредит в сумме 200000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользованием кредитом по ставке 29% годовых. Согласно п. 5.1 договор автоматически пролонгируется на каждый календарный год. Банк выполнил свои обязанности по договору, предоставил ответчице кредит в заявленном размере. Ответчица в настоящее время принятые на себя обязательства по Договору не исполняет. Задолженность по кредитному договору составила 271404 руб. 65 коп., в том числе: сумма основного долга – 199679 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом – 26768 руб. 65 коп., неуплаченные проценты за пользование кредитом – 44956 руб. 87 коп. Просили взыскать с ответчицы указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5914 руб. 05 коп. Указали, что в связи с приведением организационно-правовой формы банка в соответствии с главой 4 части 1 ГК РФ, наименование банка ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» изменено на ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебное извещение, направленное заказной почтой, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца в силу ст.ст. 117, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного заседания в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Факт заключения между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ договора о предоставлении револьверного кредита №, условия выдачи кредита, размер кредита, а также размер имеющейся задолженности, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.

        В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

        Как следует из представленных суду доказательств, ФИО2 не исполнила условия кредитного договора, прекратила выплаты Банку денежных средств в счёт погашения полученного кредита. Согласно расчёту суммы долга, составленному ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» у ответчика имеется задолженность в размере 271404 руб. 65 коп., в том числе: сумма основного долга – 199679 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом – 26768 руб. 65 коп., неуплаченные проценты за пользование кредитом – 44956 руб. 87 коп. Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты суммы долга со стороны ответчицы суду не представлено.

В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав со ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму долга по договору о предоставлении револьверного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271404 руб. 65 коп.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ со ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5914 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по договору о предоставлении револьверного кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271404 руб. 65 коп., а также оплаченную государственную пошлину в размере 5914 руб., всего взыскать 277318 руб. 65 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Первомайский районный суд г.Владивостока в течение семи дней со дня получения копии указанного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                        В.Б. Прасолова

Мотивированный текст решения изготовлен 11.05.