Решение по делу № 2-79/2014 (2-2043/2013;) ~ М-1948/2013 от 28.10.2013

Дело № 2-79/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бош Н.А.

при секретаре судебного заседания Волотовской Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 февраля 2014 года дело по иску ФИО1 к ООО ЖилСервисПлюс» о защите прав потребителей,

    

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей указывая, что является собственником **********. С января 2012 года в квартире истца в ванной комнате периодически происходит протечка в ванной комнате с квартиры расположенной этажом выше. Истец неоднократно обращался в управляющую организацию об установлении причины протечки и ее устранении.

Истец просит обязать ответчика устранить причину протекания, произвести работы по устранению последствий протечки, обязать ОО «ЖилСервисПлюс» произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги, взыскать расходы понесенные по устранению последствий протечки в сумме 14831 руб., судебные расходы в сумме 2132 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.

**.**.** истец уточнил исковые требования, просил обязать ООО «ЖилСервисПлюс» установить проводку труб к полотенцесушителю и обеспечить рабочее состояние прибора отопления.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, иск не признала.

Судом в качестве третьего лица привлечена ФИО5, которая в судебном заседания требования истца не поддержала.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о назначении по делу строительно-технической экспертизы, поскольку для решения вопроса об объеме ремонтных работ, необходимых для восстановления работы полотенцесушителя в квартире истца, необходимы специальные познания.

Проведение экспертизы необходимо поручить специалистам АНО "БТЭС при ТПП РК" (167610, **********; тел. 8 (8212) 44-87-27).

Возражений по кандидатуре эксперта от сторон не поступало.

Расходы по экспертизе в соответствии со ст. 96 ГПК РФ следует возложить на Управление судебного департамента по **********.На период проведения экспертизы производство по делу подлежит приостановлению в соответствии с абз.4 ст.216 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

    

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: **********, ░░.106?

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: **********, ░░.106, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░)?

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░1: ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░?

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░ ░░░ ░░░ ░░" (167610, **********; ░░░. 8 (8212) 44-87-27), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░ ░░░ ░░░ ░░" ░ ░░░░ ********** ░ **********.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░1 (**********, ░░.106, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 9129485017), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░4.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ **********.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: 169600, **********, ░░░. 305.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-79/2014 (2-2043/2013;) ~ М-1948/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ярыгин А.Н.
Ответчики
Манзадей Т.Я.
МУП УК "Альтернатива"
ООО "Жилсервисплюс"
Черепанов А.М.
Черепанов А.А.
Другие
ГЖИ
Администрация МР "Печора"
Суд
Печорский городской суд
Судья
Бош Наталья Алексеевна
28.10.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2013[И] Передача материалов судье
30.10.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2013[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.12.2013[И] Предварительное судебное заседание
04.02.2014[И] Судебное заседание
19.02.2014[И] Судебное заседание
14.04.2014[И] Производство по делу возобновлено
05.05.2014[И] Судебное заседание
23.06.2014[И] Судебное заседание
11.08.2014[И] Производство по делу возобновлено
10.09.2014[И] Судебное заседание
17.10.2014[И] Производство по делу возобновлено
13.11.2014[И] Судебное заседание
16.11.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее