№ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> «26» марта 2015 года
Судья Новоусманского районного суда <адрес> Тимофеева О.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Молочкина М.Ю.,
подсудимого Бугакова Олега Владимировича,
защитника Жарких А.Л.,
представившего удостоверение адвоката № и ордер № 3036,
при секретаре Ситниковой Е.И.,
а также потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении
Бугакова Олега Владимировича - <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бугаков О.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут Бугаков О.В. на <адрес> в <адрес> встретил ранее незнакомого ему ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, предложил проводить его домой и в этом момент увидел на шее последнего висящий на шнурке золотой кулон (ладанку), после чего, у него возник умысел на тайное хищение данного золотого кулона. Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем обстоятельством, что по дороге ФИО5 поскользнулся и упал на землю, Бугаков О.В., помогая ФИО5 подняться с земли, придерживая его за ворот полупальто, убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно и из корыстных побуждений, тайно похитил золотой кулон, стоимостью 20000 рублей, принадлежащий ФИО5, сорвав его с шеи последнего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 20000 рублей.
Потерпевший ФИО5 обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Бугакова О.В., так как они примирились, материальных претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Бугаков О.В., защитник Жарких А.Л. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый добровольно загладил причиненный вред, в связи с чем, претензий материального характера потерпевший к нему не имеет.
Выслушав участников уголовного процесса, мнение прокурора Молочкина М.Ю., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Действия подсудимого Бугакова О.В. следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, учитывая материальное и семейное положение потерпевшего.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Учитывая, что подсудимый Бугаков О.В. является лицом ранее не судимым, совершил впервые преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим, добровольно загладил причинённый им вред, в связи с чем, потерпевший не имеет к нему никаких материальных претензий, суд считает возможным освободить от уголовной ответственности Бугакова О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратив производство по уголовному делу в отношении подсудимого за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности Бугакова Олега Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производство по уголовному делу в отношении Бугакова О.В. по данному обвинению прекратить по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Бугакова О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по
уголовным делам Воронежского Областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: