З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Курумкан РБ 18 июля 2012 г.
Мировой судья судебного участка Курумканского района РБ Ринчинов Б. Б. при секретаре Будаевой Е. А., с участием представителя истца Очирова Б. ДГалсанова О.Д.1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Универсал» в лице директора Петренко А. В. к Галсанова О.Д.1 о взыскании задолженности коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Универсал», обращаясь в суд, просит взыскать с Немтаев Б.П.3 задолженность за коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 74 коп.,ссылаясь при этом на следующее.
1 января 2012 года между ООО «Универсал» в лице директора Петренко А.В. на основании Устава и ответчиком заключен договор об оказании жилищно-коммунальных услуг. На основании заключенного договора ответчик осуществляет пользование жилищно-коммунальных услугами, оказываемыми ООО «Универсал». Согласно ст. 155 ЖК РФ и п. 3.1. Договора, оказание услуг является платным, заказчик обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа, следующего за прожитым месяца.
В нарушение ст. 678 ГК РФ, ст. 153,155 ЖК РФ ответчик не производит оплату за коммунальные услуги. Общая задолженность на 1 июня составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 74 коп., что подтверждается справкой об оплате за коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель истца Очиров Б. Д., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал частично, снизив их до <ОБЕЗЛИЧИНО>. 74 коп., в остальном сославшись на аргументы, изложенные в исковом заявлении.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебном заседании пояснила следующее. Фактическим собственником квартиры по адресу: <АДРЕС>, является она сама, а ответчица просто зарегистрирована у нее, они родственницы. Долг частично погасила сама <ОБЕЗЛИЧИНО> и в ближайщее время постарается всю задолженность погасить.
Ответчица в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, об уважительности неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражений в суд не представлено, при таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившейся ответчицы.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи, если договором не установлено иное.
Согласно ст. 153 ЖК РФ оказание услуг является платным, заказчик обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа следующего за прожитым месяца. Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком расходы по госпошлине.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Галсанова О.Д.1 в пользу ООО «Универсал» задолженность за коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. 74 коп. и расходы по госпошлине в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 82 коп., а всего - <ОБЕЗЛИЧИНО>) руб. 56 коп.
Разъяснить ответчице ее право подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семидневного срока с момента вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баргузинский межрайонный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение составлено лично мировым судьей в совещательной комнате.
Мировой судья Б. Б. Ринчинов