Решение по делу № 2-2476/2015 ~ М-1590/2015 от 30.03.2015

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2015 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Фризиной С.В.

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Западного отделения отделения «Банк Татарстан» № к Сайфуллину Н.А., Шарафиевой И.А. о взыскании солидарно кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Западного отделения отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к Сайфуллину Н.А., Шарафиевой И.А. о взыскании с них солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и расходов по оплате государственной пошлины в размере ...

В обоснование иска указано, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России, в лице Западного отделения отделения «Банк Татарстан» № и Сайфуллиным Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому ответчику Сайфуллину Н.А. был предоставлен кредит на сумму ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ., считая с даты его фактического предоставления, под 14% годовых на строительство животноводческого помещения. В обеспечение исполнения обязательств по кредиту было принято поручительство Шарафиевой И.А.. Обязательства, принятые на себя перед банком, сторонами не исполняются. В связи с тем, что ответчиками нарушены обязательства по возврату кредита, у них образовалась задолженность по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченных просроченных процентов составила ...., сумма неустойки за несвоевременный возврат кредитных средств составила ... В связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд с таким иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, предоставил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.2).

В судебном заседании ответчик Сайфуллин Н.А. исковые требования признал.

В судебном заседании ответчик Шарафиева И.А. исковые требования признала.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить

денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.311 ГК РФ, кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

На основании ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей вместе жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ Ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Сайфуллин Н.А. получил в кредит денежные средства в сумме .... на срок по ДД.ММ.ГГГГг., считая с даты его фактического предоставления, под 14% годовых на строительство животноводческого помещения (л.д.9-11).

В обеспечение исполнения обязательств по кредиту было принято поручительство Шарафиевой И.А., которая обязаласься нести ответственность за исполнение Сайфуллиным Н.А. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с нею заключен договор поручительства № (л.д.12-13).

В соответствии с п.4.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными, равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным периодом.

В соответствии с п.4.2. Договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в срок, определенный Графиком платежей.

В соответствии с п.4.3. договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Из расчёта задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному ОАО Сбербанк России с Сайфуллиным Н.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ссудному счету № усматривается, что за Сайфуллиным Н.А. образовалась задолженность в сумме ..., которая складывается: из задолженности по неустойке в размере ..., процентов за кредит в размере ..., ссудной задолженности в размере ... (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес ответчиков Сайфуллина Н.А., Шарафиевой И.А. управлением по работе с проблемной задолженностью физических лиц Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и предлагает расторгнуть кредитный договор (л.д.8,9).

Требования оставлены должниками без исполнения.

Ответчики исковые требования признали в полном объёме.

Суд считает, что признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает ничьих прав, поэтому принимает признание иска ответчиком.

Следовательно, сумма задолженности в размере ... подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме ..., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины в размере ...

На основании ст. 309, 311, 322, 323, 333, 363, 807, 809 ГК РФ, и руководствуясь ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Западного отделения отделения «Банк Татарстан» № удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сайфуллина Н.А., Шарафиевой И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Западного отделения отделения «Банк Татарстан» № кредитную задолженность в сумме ДД.ММ.ГГГГ., расходы по госпошлине в сумме ...

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ в Зеленодольском городском суде.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Судья: