Решение по делу № 2-59/2016 (2-1199/2015;) от 17.11.2015

Гр. дело № 2-59\16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2016 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Сайбель В. В.,

при секретаре Полищук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «Зеленоградский городской округ» к Рылько ФИО7 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Зеленоградский район» обратилась в суд с иском к Рылько Г.С. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды.

В обоснование заявленных требований указали, что 02.12.2010 г. между администрацией МО «Зеленоградский район» и Рылько Г.С. был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, для обслуживания существующего жилого дома. Согласно условиям заключенного договора на арендаторов была возложена обязанность по оплате арендных платежей, однако за период с 2011 по 1 квартал 2015 г.г. задолженность арендатора Рылько Г.С. по арендной плате составила <данные изъяты> руб., за что ей начислена пени в размере <данные изъяты>. Просят взыскать задолженность по оплате арендных платежей и пени в указанном выше размере, а за систематическое неисполнение условий договора об оплате арендных платежей расторгнуть договор аренды.

В связи с переименованием администрации МО «Зеленограский район» судом истец администрация МО «Зеленоградский район» была заменена на администрацию МО «Зеленоградский городской округ».

В судебном заседании представитель администрации МО «Зеленоградский городской округ» Гринцевич Г.Э. действующий на основании доверенности отказался от исковых требований, поскольку ответчик оплатила арендные платежи после предварительного судебного заседания в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Рылько Г.С. и ее законный представитель Дубасова О.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу по иску администрации МО «Зеленоградский городской округ» подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе истца от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

Учитывая то, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцом представлено суду заявление об отказе от иска в письменной форме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и ему понятны, заявление истца приобщено к материалам дела, суд принимает отказ администрации МО «Зеленоградский городской округ» от иска и полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на основании ст. 220 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 93, 144, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца администрации МО «Зеленоградский городской округ» от иска к Рылько ФИО7 от иска о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в апелляционном порядке.

Судья: подпись В.В. Сайбель

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного

Суда Калининградской области: В.В. Сайбель