Дело № 5-2001/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 06 ноябя дата
Судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении наименование организации -фио (ИНН 9715331470, КПП 771501001, зарегистрирован по адресу: адрес, Огородный пр-зд, д.2 , эт.1, пом.1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Останкинский районный суд адрес поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении наименование организации - фио, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ.
В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том числе в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
С учетом изложенного, из поступивших в адрес суда материалов по делу об административном правонарушении усматривается, что фактически административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении не проводилось, поскольку при сборе доказательств по делу действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности не выполнялось. При этом местом административного правонарушения является адрес: адрес, Огородный пр-зд, д.2 , эт.1, пом.1
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанное административное дело, подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 97 адрес, к чьей территориальной подсудности отнесено место совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, в отношении наименование организации - фио, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, со всеми материалами направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 97 адрес.
О принятом решении уведомить заявителя и должностное лицо, составившее указанный протокол, направив им копию данного определения.
Судья фио